[Makomi]

Сообщение от glaza_angela

При проведении проверки на квартире присутствовал квартиросъемщик и в акте визуального контроля системы учета эл. энергии, согласно которому выявлено нарушение, НЕ РАСПИСАЛСЯ!
На данный момент нарушения нет, с прошлого понедельника плита подключена к счетчику...
Является ли законным акт в котором имеется подпись лишь проверяющей организации?

Нет потребителя - нет нарушения.
Есть потребитель но, не подписывает и нет двух понятых - нет нарушения.
В прокуратуру заявление о незаконном отключении. В суд за испорченные продукты, испорченные нервы, и т. д...
(Только этого я вам не говорил =). Сам себя огавариваю.)

[glaza_angela]

Сообщение от Makomi

1. Т. е. вы хотите сказать что пользовались электроэнергией с 2006 года не оплачивая её?
2. Нет, боюсь что не поможет.

Но, вы согласны с тем что какое-то количество электроэнергии вы потребили без учета?

Конечно оплачивали!!! Все квитанции есть...
Конечно согласна, но не по своей вине... а из-за разгильдяйства электрика, который напутал всем соседям провода... соседи готовы подтвердить, что все автоматы были перепутаны и им приходилось заново приглашать др. электрика...
Я даже боюсь заикаться в ленэнерго, что плита была незапитана с 2004

[Makomi]

Сообщение от glaza_angela

Конечно оплачивали!!! Все квитанции есть...
Конечно согласна, но не по своей вине... а из-за разгильдяйства электрика, который напутал всем соседям провода... соседи готовы подтвердить, что все автоматы были перепутаны и им приходилось заново приглашать др. электрика...
Я даже боюсь заикаться в ленэнерго, что плита была незапитана с 2004

А акт проверки есть у вас? Максимум что могут вам предъявить - срок исковой давности 3 года.

[Курсант]

Сообщение от Makomi

но воровство по ошибке, ну со всеми бывает.

да бывает, но редко. а № 530 вещь весьма скользкая. не знаю как в многоквартирных домах, а вот с домами точно скользкая. это из практики. пустили по спец проэкту области 15 домов, подключили к газу, электричеству но, договора забыли заключить на подачу электричества и вообще зарегестрировать подключения к сети. полтора года все было нормально как вдруг приехоли ребята из сетей, и было начали отключать всех от линии. но народ воинствующий оказался, а собаки большие и злые. они уехоли. но потом им каким то образом удалось побывать в 3 домах и насчитать им суммы солидные. люди потом все зарегистрировали как полагается(хотя по всем положениям той спец программы должнана была заниматься этой бумажной работой администрация-но они как всегда забыли). Так вот. судебным порядком было установлено,что визиты сетей в дома были не законные, после чего сети начали сами договариваться с населением(уголовной статьи ни кому не хотелось). Но судебная практика практике разнь и случаи разные бывают. Даже знаю когда квартиру сдают,а квартиранты за свет не платят и вырастает энная сумма долга за ком. услуги то энерго сбыт идет часто навстречу малоимущим гражданнам(пенсионерам и т.д.), заводят новые книжки, а старые как бы теряют. так, что вы правы люди разные бывают.

[glaza_angela]

всем спасибо!
вместо 23, пришлось заплатить 29200... доказывать что либо бесполезно... кто оказался не дай бог в такой же ситуации вывод один, в нашей стране доказывать, что ты не виноват себе дороже...

[Makomi]

Сообщение от glaza_angela

всем спасибо!
вместо 23, пришлось заплатить 29200... доказывать что либо бесполезно... кто оказался не дай бог в такой же ситуации вывод один, в нашей стране доказывать, что ты не виноват себе дороже...

Ну за 3 года (срок исковой давности) впринципе сумма нормальная я считаю, просто компенсировали что потребили и все.
Кстати, это обычная практика - загнать потребителя в угол так что бы он потом согласился на меньшую сумму без всяких оговорок.