![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите как быть! Человек совершил преступление поч.3 ст 30 ч1 ст 158 УК Рф, ранее не судим, 2-е несоверш. детей,сидит в крестах, хочу закончить дело примирением сторон. Магазин "Окея" мириться не хочет, как им возместить ущерб мор. и материальный, хотя вещи на сумму 3086 им вернули его задержали у кассы, как быть?
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
навряд ли стражне дело примирят, имхо. По Мосскве то точно почти невозможно..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Интересно, а как же ст.76 УК РФ? может уже в суд. заседании заявить ход-ство о возмещении вреда и заодно о примирении с потерпевшим, если маг. окея захочет примириться?
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.06.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 176
Благодарности: 0
Поблагодарили 49
раз(а) в 47 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вообще-то странно, что за покушение на преступление небольшой тяжести выбрана мера пресечения заключение под стражу - основание: нет регистрации, совершение преступления в период УДО или условного осуждения, нарушил ранее избранную меру пресечения.
Ходатайство о примирении сторон может заявить только потерпевший и то при соблюдении диспозиции ст.76 УК РФ. Возможность примирения с потерпевшим не зависит от избранной меры пресечения. Представители крупных розничных магазинов никогда не заявляют о примирении (запрет руководства). Есть несколько вариантов развития события: 1. Во время ознакомления с материалами дела или предварительного судебного заседания заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 2. Тянуть два года до прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, однако учитывая меру пресечения в виде заключения под стражей - это нереально. 3. Рассмотреть дело в общем порядке. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 04.07.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Благодарю за помощь!! мера пресечения стража, потому что бегал 2 месяца от дознавателя, уже заявили ход-ство об особом порядке, но он гражданин узбекистана и у него 17 июня закончилась регистрация.
Может это поалиять на срок или отпустят. У него двое несов. детей, не судим, полож. харак. с места жит-ва, не состоит на учете у нарколога и психиатра, официально не работал. как думаете, есть шанс выйти из зала суда? cт.30 ч.3, ч.1 ст 158 УК РФ? ![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.06.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 176
Благодарности: 0
Поблагодарили 49
раз(а) в 47 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Поскольку он гражданин Узбекистана и у него отсутствует регистрация, то исполнение иного, кроме лишения свободы наказания достаточно проблематично. Поэтому целесообразно назначить наказание в виде реального лишения свободы на несколько месяцев, зачесть в наказание срок содержания под стражей и освободить в зале суда.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2008
Адрес: Самоа / Самоа / Паго-Паго
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.
Другу гразит158 статья и статья за кражу документов. По 158 потерпевший хочет пойти на мировую.Друг врозместил ему моральный ущерб. А по документам , дело направленно в Мировой суд. Можно ли избежать лишения свободы? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Ивановская область
Сообщений: 15
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если потерпевший по краже и по 325й один и тот же прекратить обе за примирением. И какая часть ст.325? Если вторая, то там лишение свободы и не предусмотрено.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 19.09.2008
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день. На данном сайте нахожусь в первые и не совсем знаю что да как
![]() У меня вот такой вопрос: произошел инцидент по ст.116. Дело еще не возбудили а потерпевший помирился с тем кто его побил (был возмещен моральный и физический вред). как поступить дальше чтобы не возбуждать уголовное дело? Заранее благодарен. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | ||
Пользователь
![]() Регистрация: 17.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Орехово-Зуево
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Лапинский; 20.09.2008 в 07:48.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях