[SiSi]

В соотвтетствии с договором экспедитор взяд на себя обязательство по креплению груза (автомобилей) на платформе и обшивке кабины. При разгрузке груза были выявлены различные недостатки, вызванные некачественной упаковкой груза. Далее, в присутствии владельца груза и грузополучателя были составлены Акты осмотра, экспедитора об этом не уведомляли. Убытки владельца груза подтверждаются счетами, платежками, заказ-нарядами тех.центра, устранившего указанные недостатки.
Экспедитор отказывается возмещать убытки, ссылаясь на отсутствие комерческого акта о порче груза.
Я полагаю, что такая позиция не являеьтся правомерной, т.к. перевозчик (РЖД) не несет ответственности за повреждения, причиненные некачественной подготовкой груза к транспортировке.

Транспортное право новая тема для меня, поэтому мне очень хотелось бы узнать мнение юристов и понять слабые стороны моей позиции. Заранее спасибо!

[ego]

Сообщение от SiSi

понять слабые стороны моей позиции.

Кого именно вы представляете в данном споре?

[SiSi]

Я представляю интересы владельца груза.

Сообщение от ego

Кого именно вы представляете в данном споре?

Я представляю интересы владельца груза. Но мне хотелось бы понять перспективы обеих сторон.