[irinaciti]

Проплатили квитанцию в сберкассе. И была подделана дата на квитанции по оплате гос.пошлины на день раньше. Т.Е. получается, что квитанция была проплачена следующим числом-сумма 400рублей.Возбудили уголовное дело.Как быть?

[Карира]

А с какой целью была изменена дата?

[irinaciti]

Приняли документы на слияние ооо с переводом в другой регион,при принятии документов у секретаря,не обратили внимание на остутствие квитанции,занесли в журнал.Утром МНС обнаружила недостачу квитанции и решила написать отказ,переделывать документы заново очень дорого и хлопотно.Пришлось пойти на хитрость-проплатил 400 руб.и исправил с помощью оргтехники дату.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от irinaciti

Возбудили уголовное дело.Как быть?

Уголовное дело возбуждено по части 3 статьи 327 УК РФ?
Размер госпошлины (400 рублей) тот же на обе даты?
Вам необходимо позаботиться о том, чтобы в уголовном деле были доказательства того, что подложная квитанция и её оригинал отличаются только датой, а приобретаемыми правами не отличаются.
Для этого можно истребовать справку либо копию платёжного поручения из банка, хотя дознаватель это обязан сделать сам.
Конечно уголовное дело на стадии предварительного расследования прекращать скорее не станут, но маленькая надежда на часть 2 статьи 14 УК РФ есть: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_4.html#p151
В моей практике был лишь один такой случай. Дело было прекращено дознавателем (мною) на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с тем, что ущерб от преступления был всего 600 рублей и по ст.165 УК РФ квалифицировать было нельзя, хотя состав ст.327 УК РФ- формальный (не требующий причинения материального вреда и окончен с момента совершения противоправного действия).

[irinaciti]

Спасибо,еще один вопрос.Все это произошло в сентябре 2009года, а позвонили мне и сообщили о возбуждении только в марте 2010года.Я насчет процесуальных сроков.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от irinaciti

насчет процессуальных сроков

Уголовное дело может быть возбуждено в течение срока давности уголовного преследования, который по данной категории дел составляет 2 года (отсчитывается с момента совершения противоправного деяния).
См.ст.78 УК РФ: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_14.html#p784
ст.24 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_4.html#p324

[sant01]

Вообще ст. 327звучит так: 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
А дает ли какие либо права и освобождает ли от обязанностей квитанция и является ли она документом?

Взято отсюдаhttp://www.jcar-city.ru/index.php?op...=172&Itemid=52
6. Подделка документов, носящих официальный характер, но не предоставляющих существенных прав, не освобождающих от обязанностей и не являющихся удостоверением, не может квалифицироваться по ст. 327 УК. Это относится и к документам, удостоверяющим факты, не имеющие юридического значения.

[Антон Всеволодович]

sant01, думаю, что вменяется не подделка, а именно использование. Квитанция об уплате государственной пошлины является документом, подтверждающим право на проведение юридически значимого действия. Слова "официальный" в части 3 статьи 327 УК РФ нет.

[irinaciti]

Сегодня был в УВД,возбудили дело по ч.1,про 14 статью УК и слышать не хотят.Неужели квитанция является документом?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от irinaciti

Неужели квитанция является документом?

Она не является "официальным документом".ИМХО.
http://forum.zakonia.ru/showthread.p...EE%F1%E0%E3%EE