![]() |
#31 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Письмо, как уже отмечалось, носит информативный характер. Обязательным это условие станет только при изменении Госта, регулирующего режим работы световых приборов. Т.ч. нужно в суде доказывать свою правоту. А при неявке в суд. заседание никто за тебя не будет оспаривать действия "гаек". Я, лично, свой ксенон пока снимать не буду. Поглядим....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#32 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Ставрополь
Сообщений: 236
Благодарности: 9
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
[QUOTE=gor0f;511769]
Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения. Опять они говорят об ослеплении. А я думал, что запрещают по причине возможного возгорания автомобиля или о других неприятностях, которые могут явится следствием использования ксеноновых ламп в фарах не предусмотренных для такого типа источника света. Я обращал внимание на то, что никакой разницы по степени ослепленности нет. Независимо от того на каком автомобиле установлен ксенон. Слепит всегда. Все зависит от светокоррекции. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#33 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Анапа
Сообщений: 118
Благодарности: 22
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Кто-нибудь может четко ответить, лишают ли прав за ксенон или нет? Как я понимаю есть решение Верховного суда о лишении прав. НО: если автовладелец сотрет те самые буквы HCR на своей фаре? Нет четких наименований на фаре - нет нарушения?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#34 |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 92
Благодарности: 110
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
C одной стороны говориться об "ослеплении " водителей встречного транспорта, но в КоАП говориться не совсем про это...а про цвет приборов...можно же и трактовать, что с голубым оттенком фары не разрешены...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#35 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 33
Благодарности: 4
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
сотрудники ГИБедваДе и здесь пытаются народ крутить... у самого в фарах стоят синие лампочки (но горят холодным белым цветом), тормозили, даже снять хотели, права забрать, но дальше слов (т.е. до разбора полетов) тьфу-тьфу-тьфу не доходило
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#36 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 160
Благодарности: 4
Поблагодарили 66
раз(а) в 56 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не говорите потом, что не предупреждали.
Ну, это по-нашему. " Пока гром не грянет..." Скорее наоборот: Нет соответствующей маркировки - нарушение Здесь тоже не совсем понятно. Белым должен быть цвет огней фары, а не цвет прибора. ГоСТ и КоАП говорят о разных понятиях? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#37 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Анапа
Сообщений: 118
Благодарности: 22
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В общем разобрался я с колхозным ксеноном. Еще раз всем повторяю. Тема существует не для того чтобы спорить слепит или нет. Читать законы нужно внимательнее! Ст. 12.5 ч 3 применять не имеют права, т.к. там написано про цвет огней И режим работы одновременно!!! Имеют права применять 12.5 ч 1, по которой предусмотрен штраф 100 рублей! Письмо ГИБДД - лишь рекомендации, естетвенно они все трактуют в свою пользу. Однако лишает прав только суд. В посте № 16 данного топика приведены решения Мирового суда и Верховного суда по таким делам. В обоих случаях суд на стороне ГИБДД потому что:
а) водитель не явился на заседание суда, возражений не представил. б) водитель в протоколе написал что не успел снять ксенон. Если водители во всем согласны с ГИБДД - суд и лишает их прав. Всем приятной езды с ксеноном и не забывайте что в России живем. Свои права нужно уметь отстаивать. П.С. Фары ксеноновые нужно обязательно отрегулировать. Тогда никого слепить и не будете. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#38 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Анапа
Сообщений: 118
Благодарности: 22
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот и тема заглохла совсем. Видно уже никого не "лишают"?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#39 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 67
Благодарности: 1
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я продолжаю ездить с колхоз-ксеноном мимо постов и я им не интересен...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#40 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Анапа
Сообщений: 118
Благодарности: 22
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В Ярославской области пытались "развести" на лишение. После объяснений отпустили.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях