[gragm]

Сообщение от Makomi

Что в праве я требовать в заявлении? Внести в протокол или принять к сведению?

В суде вообще ничего не надо требовать. В суде Вы только как "проситель".
В заявлении Вы можете зафиксировать, например, сведения, полученные при опросе специалиста, как те, что вошли в протокол СЗ, так и те, что не вошли. Можете также попросить принять к сведению эту информацию. О недостатках протокола можно указать затем в жалобе на постановление.
Только сами не допускайте элементарных ошибок (0,047 мг/л, что примерно = 0,8 промилле).

[Makomi]

Сообщение от gragm

В суде вообще ничего не надо требовать. В суде Вы только как "проситель".
В заявлении Вы можете зафиксировать, например, сведения, полученные при опросе специалиста, как те, что вошли в протокол СЗ, так и те, что не вошли. Можете также попросить принять к сведению эту информацию.

Будем просить принять к сведению. Протокол я так понимаю судья править не будет.

Сообщение от gragm

О недостатках протокола можно указать затем в жалобе на постановление.

Только останется жалоба в порядке надзора. Сам факт которой меня уже не устраивает. Так что это фактически моя последняя инстанция.

Сообщение от gragm

Только сами не допускайте элементарных ошибок (0,047 мг/л, что примерно = 0,8 промилле).

Это заявление специалиста отражено в протоколе. Хотя я считаю что это не правильно. исходя из той же формулы это будет 0,98 промилле.

[gragm]

Сообщение от Makomi

Это заявление специалиста отражено в протоколе. Хотя я считаю что это не правильно. исходя из той же формулы это будет 0,98 промилле.

Ну, Makomi, Вы и даете. Это будет 0,094, а не 0,8 и не 098.

[gragm]

Внесу уточнение: я дал расчет по пересчетному коэффициенту 500 (в соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ). При использовании коэффициента 475 (по паспорту на прибор), расчетная величина составит 0,099.

[Makomi]

Сообщение от gragm

Ну, Makomi, Вы и даете. Это будет 0,094, а не 0,8 и не 098.

Ну мы друг друга поняли =)

х=0,047*1000/475=0,098947368421052631578947368421053 ~ 0,1 0/00 На большее калькулятор был не способен =)

[gragm]

Сообщение от Makomi

Ну мы друг друга поняли

Мы то поняли, посмотрим, что скажет экспертиза.

[Makomi]

Сообщение от gragm

Мы то поняли, посмотрим, что скажет экспертиза.

По состоянию на пятницу - результатов еще не было, но уведомление о доставке уже пришло. Завтра пораньше побегу ознакомится с ней если придет.

[Makomi]

Сообщение от gragm

Сомневаюсь. Данные по собственным исследованиям - в аудиторию, по докторам - дайте ссылки.

Я не помню, я все это читал и искал когда пытался построить линию защиты, но вот только что попалась на глаза новость:

http://vremya.ru/2010/51/51/250464.html
Отметим, что «абсолютной трезвости» -- нулевого уровня алкоголя в крови нельзя достичь при всем желании: определенную погрешность вносит эндогенный этанол, уровень которого у разных людей может колебаться от 0,008 до 0,4 промилле.

[gragm]

Сообщение от Makomi

Я не помню, я все это читал и искал когда пытался построить линию защиты.
Отметим, что «абсолютной трезвости» -- нулевого уровня алкоголя в крови нельзя достичь при всем желании: определенную погрешность вносит эндогенный этанол, уровень которого у разных людей может колебаться от 0,008 до 0,4 промилле.

Думаю, не стоит быть категоричным и делать выводы по не совсем надежным данным и источникам информации. На этом тему закроем.

Сообщение от Makomi

но вот только что попалась на глаза новость:

Антон Всеволодович указал на эту "новость" еще в сообщении #118.

[Makomi]

Вчера вечером пришел по факсу ответ с наркодиспансера http://www.imageup.ru/img115/zaklyuchenie317083.jpg

Ознакомился, состоялось рассмотрение дела. Написал ходатайство о прекращение АП в связи с отсутствием АП. В данный момент судья принимает решение. Просила заехать через пару часов.