[sfumato]

Добрый день.
Везет мне на друзей...
Суть: у тетки дочка 22 летняя познакомилась с 18 летней девченкой.
Через какое-то время стали ходить друг к другу в гости.
Той, что 18 - родители "богатые", а той что 22 - нет. Поэтому все "веселья" (клубы кафе) оплачивала 18.
Где-то с месяц назад, 18 летняя просит сходить 22 летнюю с ней в ламбард сдать золото. Вроде того другая девочка ей ими вернула долг.
сдали на 90т. рублей. Тут родители 18 чухнули, что нет золота. стали давить на дочку, та рассказала, как сдала в ламбард. Сдала она на свой паспорт, а 22 была с ней "за компанию". Теперь ситуация такая. Половину они выкупили сами а половину требуют выкупить другой стороне. той что 22 года. Ну естественно угрожая уголовным делом. вроде в квартире были обе, вроде та науськала ее сдать золото. На суде же можно и так сказать. Вроде того верните всё и разбежимся.
Те вроде согласны, но с распиской от обоих родителей (ФИО разные) что претензий нет.

Насколько я понимаю ситуация мразматическая, расслабленная девочка стырила золото у мамы-папы и просадила. чужие деньги потратились легко на шмотки и кафе. а вторая как не приделах, но была все время с ней идет как соучасник или как мошейница. хотя кто просил 18 летнюю тратить на клубы и все такое. живых денег она 22 летней не давала.

Есть ли вообще шансы в суде отбиться от них, или заплатить им и расстаться?
тут с ФСБшные друзья уже приезжали, и милицейские майоры. Я так понял это их знакомые, просто марально давят, по сути не за что.

ответьте поскорее, 3 часа до встречи с ними.

Валерий.

[yur77]

Сообщение от sfumato

Есть ли вообще шансы в суде отбиться от них, или заплатить им и расстаться?

Вы правы, в настоящее время покровители используют свое положение для запугивания, тем самым давят на 22-летнюю девушку.
О суде еще рано говорить, все будет зависеть, какие показания даст 18-летняя, мое мнение, 22-летней необходимо пока отстаивать именно ту позицию, как следует из Вашего письма - никаких уговоров, подстрекательств с ее стороны не было.

[sfumato]

а то, что они приходили, сували корки и сделали аудио запись на диктофон, как они вместе ходили и сдавали золото, как потом "гуляли" то там есть и то, что что золото ей якобы отдала другая девушка в счет долга. и они пошли его сдавать. может ли эта запись быть приобщена к делу ? законна ли она ? может ли она обрести "законность" ? хотя она ничего не доказывает, кроме как участие при трате денег.

[Mihas02]

Сообщение от sfumato

Ну естественно угрожая уголовным делом. вроде в квартире были обе, вроде та науськала ее сдать золото.

Она сама уже взрослая (18 лет). Понимает прекрасно общественную опасность своих действий (кража). Если заведут уголовное дело, то по статье пойдут обе. как можно 22-нюю привлечь, а 18-юю нет? Это же соучастие. Следователю и суду надо говорить всё как есть. Не брала не сдавала, не знаю. Как они докажут вину?