[Радик Ринатович]

Сообщение от Makomi

Ну если с другой стороны посмотреть?
Т. е. не предоставлять свое ТС для каких либо замеров. Просто выйти и выдернуть ключи зажигания. Что тогда они смогут сделать?

Будет составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, машину на спецстоянку.

[dim-ch1975]

Сообщение от Радик Ринатович

Будет составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, машину на спецстоянку.

Не согласен: Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции. А где здесь законность? Составляя протокол по ст. 19,3 он должен обосновать свое распоряжение...

[Радик Ринатович]

Сообщение от dim-ch1975

Не согласен: Составляя протокол по ст. 19,3 он должен обосновать свое распоряжение...

Своё распоряжение гаец укажет просто.... В ходе блюдения мной тишины и порядка на дорогах был остановлен та-то машина которая мной заподозрена в содержании загрязняющих веществ в выбросах, превышает нормативы, решил произвести замеры, однако водитель отказался в предоставлении авто, громко ругался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду и т.д. и т.п..... Теперь пройдемте в обезьянник, а там в суде будете рассказывать свою версию. И все. Свидетель напарник.

[Юрий-73]

Сообщение от Радик Ринатович

Теперь пройдемте в обезьянник, а там в суде будете рассказывать свою версию. И все.

Согласен, должностное лицо вправе потребовать проведения ТО, если к тому у него возникли достаточные для этого основания. И препятствовать ему в том не стоит. Власти вообще не стоит препятствовать в их хотелках. Другое дело, как это ТО инспектор проведет на дороге ??? Вот тут уже возникают проблемы и не у Вас, а у него, т.к. на глазок нельзя, а гнать вас куда то за тридевять земель не станет. Так что пусть проводит, обжалуйте это потом, результата в таком поведении будет больше, чем в тупом неповиновении.

[Радик Ринатович]

Сообщение от МАКСИМ1

Сегодня гайцы остановили и хотели проверить СО И СН прямо на дороге.

Также хочу направить на обсуждение по данному вопросу следующее: Есть приказ МВД, который противоречит закону, и исполнение которого причинит вред гражданам. Это приказ МВД № 1240 от 2 декабря 2001 года. Согласно этому приказу, если автомобиль прошел государственный технический осмотр и выписан талон ТО, техническое состояние автомобиля можно проверить на посту ГАИ. Померять уровень СО в выхлопных газах, измерить степень светопропускания (тонировки) стекол… Почему этот приказ противоречит закону?

1) Согласно статье 55 ч.3 Конституции РФ «Возложить какие-либо обязанности на гражданина, допускается только на основании Федерального Закона».

2) Существует такой Федеральный Закон, который предусматривает контроль за техническим состоянием автомобиля – эта статья 17 Закона о безопасности дорожного движения РФ, данная статья предусматривает обязательный государственный технический осмотр. Согласно статье 17 Закона о безопасности дорожного движения РФ «Порядок и сроки государственного технического осмотра определяются Правительством Российской Федерации».

3) Закон о безопасности дорожного движения РФ и Правила государственного технического осмотра, не предусматривают «тех. осмотра на посту ГАИ». А на каком основании он тогда проводится? На основании приказа МВД РФ № 1240 от 2 декабря 2001 года. Только приказ МВД не закон, и не подзаконный акт, это чисто ведомственный документ. Возложить какие-либо обязанности на гражданина приказ МВД не может, это противоречит статье 55 ч.3 Конституции РФ.

Исходя из изложенного, «тех. осмотр на посту ГАИ» не основан на законе. Следовательно требование предоставить автомобиль для измерения уровня СО в выхлопных газах или степени светопропускания стекол – НЕЗАКОННО !! А незаконные требования вы исполнять не обязаны, вывод – двигатель заглушить, стекла поднять, машину закрыть, никакого «тех. осмотра на посту ГАИ» не будет. И вот водитель отказывается предоставлять автомобиль для проверки его технического состояния на посту ГАИ, а гаишник заявляет – у меня приказ. И что – устраивать драку с этим инспектором ГАИ ?

Кроме приказа МВД, есть ещё и Закон о милиции. А согласно статье 25 Закона о милиции РФ «Если сотрудник милиции получил приказ, который противоречит закону – он должен руководствоваться не приказом, а законом». Инициатива, когда за неисполнение приказа сотрудником милиции, его накажут – данная инициатива не основана на законе.

[dim-ch1975]

Тогда как писал Юрий-73 Нужно действовать следующим образом:

Сообщение от Юрий-73

Препятствовать ему в том не стоит. Власти вообще не стоит препятствовать в их хотелках.Так что пусть проводит, обжалуйте это потом, результата в таком поведении будет больше, чем в тупом неповиновении.

[Jagger]

Радик Ринатович,скажите пожалуйста, у вас есть судебная практика по тем моментам, которые вы описали в своём последнем посте? Тема довольна интересная.

[Радик Ринатович]

Сообщение от Jagger

Радик Ринатович,скажите пожалуйста, у вас есть судебная практика по тем моментам, которые вы описали в своём последнем посте? Тема довольна интересная.

К сожалению пока практики у меня нет, но в этом направлении веду работу. Практика в юриспруденции складывается от нашей с вами настырной и качественной работы. Если защитники будут идти, как некоторые, на поводу палочной системы, уверен практика будет складываться долгие годы

[Jagger]

Сообщение от Радик Ринатович

Если защитники будут идти, как некоторые, на поводу палочной системы, уверен практика будет складываться долгие годы

Согласен с вами. Спасибо.

[39392007ДАВ]

из решения суда, выводы делайте сами





Пунктом 31 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее по тексту Административный регламент), утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185, предусмотрен перечень административных процедур, которые могут проводиться в рамках исполнения указанной государственной функции. В качестве одной из таковых Административным регламентом предусмотрена проверка технического состояния транспортного средства.
Согласно п.82 Административного регламента, основаниями для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.8.23, 12.5 КРФобАП, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий. При этом, как указано в примечании, проверка технического состояния транспортных средств государственными инспекторами безопасности дорожного движения осуществляется в соответствии с требованиями Приказа МВД РФ от 07.12.2000 г. № 1240.
Приказом МВД РФ № 1240 утверждено Наставление по техническому надзору ГИБДД МВД РФ (далее по тексту Наставление). В соответствии с п. 16.1 Наставления, при надзоре за дорожным движени*ем контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.
В нарушение указанных требований, предусмотренных ведомственными нормативно-правовыми актами, контроль за техническим состоянием транс*портного средства под управлением Сидорова Ю.А. (в данном случае измерение светопропускания стекол) был произведен вне стационарного поста, контроль*ного поста милиции, контрольно-пропускного пункта транспортных средств (г.Кемерово, пр.Кузнецкий, 44).
Согласно п.5.3 Наставления, контроль за конструкцией и техническим со*стоянием транспортных средств, находящихся в эксплуатации, осуществляет подразделение технического надзора ГИБДД.
Отнесение функции по проведению данной административной процеду*ры именно к сотрудникам ОТН ГИБДД вызвано тем, что к лицам, производя*щим измерительные испытания, предъявляются особые требования, связанные с наличием у них специальных познаний по эксплуатации данных приборов, правильному измерению показателей и фиксации полученных результатов.