[Таня 61]

Сообщение от alexander razb

что указано? Основание прихода ден.средств? Если указано по договору займа от "дата" , то то есть подтверждение что заемщик получил денежные ср-ва и внес их в погашение. Единственное, опять но. Там нет подписи лица, который внес ден.средства, а значит и нет подтверждения

У нас нет данного документа приходник бухгалтером был передан Заемщику а у на нет никаких документов, все что есть без подписи или печати Заемщика.
А значит и нет доказательств что именно он внес деньги, и именно по этому договору!

[alexander razb]

Таня 61, к сожалению, доказать получение денег вы не сможете, а значит и не сможете доказать факт заключения договора. В отношении доп.соглашения по изменению сроков выплаты ответчик может указать, что так как заемщик не получил ден.средств, то стороны посчитали возможным "отодвинуть срок возврата", чтобы не заключать новый договор займа.

[Таня 61]

alexander razb,
К моему большому сожелению наши мысли сходятся.
Но директор всеровно хочит подать иск, а том если что в процессе откажемся от него.

[Н.К.]

Таня 61, вынуждена вас разочаровать, должен быть надлежаще оформленный документ, подтверждающий передачу денег конкретному юридическому лицу.

[Таня 61]

Есть еще одно дело, в судебном заседании, в данный момент заявленно ходатайство о приостановлении.
Суть: На открытом аукционе выграла организация (поставка угля) 30.12, они не смогли забрать устав в новой редакции и подали заявки с старым уставом и старой выпиской (они соответствовали друг другу)
Но Заказчик уже после проведения аукциона выясняет факт о том что есть устав в новой редакции (в уставе не были изменены существенные положения только приведение в сответствии с новым законом)
Итог: Заказчик заключает договор с участником сделавшим предпаследние предложение 21.01, А протокол об отклонении Победителя в связи с недоставерным сведеньями подписан 02.02.
Была подана жалоба в прокуратуру на заказчик, прокуратура признала жалобу обоснованной и падала в АС, о признании договоров недействительными.
НО какие реальные требования может предьявить организация, если договор исполнен в полном объеме (реституция невозможна!), если счетать упущенную выгоду, каковы шансы на то что суд это примет.
Практика не в нашу пользу есть анолагичные дела (где не возможно применить реституцию), просто как еще можно востановить свои права?????