[KSU]

Здравствуйте!
Обжалую постановление об административном правонарушении. подала жалобу в суд, но судья мне её вернула на основании ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, что типа срок пропущен подачи жалобы. Однако, это не так, у меня имеется конверт с почтовой отметкой, свидетельствующий о том, что срок соблюдён. В определении суда сказано, что я могу снова обратиться с жалобой при предоставлении сведений о получении или вручении копии обжалуемого постановления. Вообще, процессуальный порядок при рассмотрении жалоб административных каким НПА регулируется? ГПК?
Как правильно повторно с жалобой обращаться? Такую же жалобу снова представить + недостающий документ ту да вписать и его приложить? И нужно ли тогда в жалобе указывать, что она уже возвращалась? Или какой-то другой порядок?

[KSU]

А может мне вообще нужно обращаться с ходатайством о восстановлении срока на обжалования? Хотя, я считаю, что срок не пропустила... Постановление, согласно отметкам на конверте, было отправлено по почте спустя месяц, после его вынесения...

[Н.К.]

KSU, порядок обжалования постановления об администартивном правонарушении регулируется главой 30 Кодекса об административных правонрушениях. Вы вправе обжаловать постановление в течение 10 дней с момента получения постановления. При подаче жалобы вам действительно необходимо представить доказательства того когда вами получено постановление, например, копию конверта с читаемым штемпелем.

[KSU]

Спасибо огромное за ответ! не догадалась что-то при подаче конверт приложить. А теперь как лучше поступить? В эту же жалобу вписать про конверт и сослаться на определение о возврате и приложить его, чтоб срок совсем пропущен не был?

[Н.К.]

Сообщение от KSU

Спасибо огромное за ответ! не догадалась что-то при подаче конверт приложить. А теперь как лучше поступить? В эту же жалобу вписать про конверт и сослаться на определение о возврате и приложить его, чтоб срок совсем пропущен не был?

Если действительно уложитесь при этом срок, то да, так и сделайте. Если срок пропущен, то тогда обращайтесь уже с надзорной жалобой.

[KSU]

Судья в определении указала, что возврат жалобы не препятствует повторному с ней обращению в суд, при предоставлении сведений о получении или вречении копии обжалуемого постановления. В случае пропуска срока на обжалование, заявитель жалобы не лишен права обращения с ней в суд, при наличии ходатайства о восстановлении срока на обжалование, с указанием причин пропуска срока.
Вот я и думаю, может подать жалобу, не в порядке надзора, и плюс ходатайство о восстановлении срока. Постановление вынесено 08.04.10г., получено по почте 10.05.10 г., жалоба подана 14.05.10 г., определение суда от 28.05.10г., получено определение по почте 08.06.10г. Как правильно будет подать жалобу?

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от KSU

Как правильно будет подать жалобу?

Да подайте вы её через судью вынесшего Постановление...
В материалах дела должно быть отражено фактическое время получения вами копии Постановления, с момента которого и начинает течь срок для обжалования...

[Н.К.]

Сообщение от Кац Александр Викторович

В материалах дела должно быть отражено фактическое время получения вами копии Постановления,

Это только в том случае, если на руки получают или заказным с уведомлением отправлено. А если простой почтой, то только конверт и штемпель на нем подтвердят сроки.

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от Н.К.

\ только конверт и штемпель на нем подтвердят сроки.

И так же не подтвердят мнение федерального суда (или иного), ссылающегося на какую-нибудь другую дату вступления Постановления в законную силу...

[Н.К.]

Убедят, т.к. срок обжалования 10 дней - с момента получения постановления. Какой-нибудь другой даты быть не может. Вступление постановления в законную силу здесь ни при чем.