[_maximus_]

Сообщение от VINO

доверитель денег не получил.

По этому основанию.

[_maximus_]

Статья 19. ГК РФ Имя гражданина

1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).
2. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

[alexander razb]

Ну проблема я так понимаю только в том, что договор заключен по цене ниже рыночной. И как я думаю дов.лицо готово вернуть денежную сумму в размере, указанном по договору, и выполнить "свой долг" представителя? Если же вообще расчет по сделке не производился, то воспользуйтесь советом _maximus_.

[Григорий Бодрствующий]

alexander razb, Вы правы. Стартовый топик именно так звучит.

VINO, я бы Вам посоветовал параллельно обратиться к нотариусу, заверявшему доверенность. Судя по всему доверенность в нотариальной палате оформлялась по копии паспорта, предоставленного доверителем. Интересно было бы услышать мнение нотариуса на этот счет.

Сообщение от VINO

аргументировали тем, что человек выдававший доверенность имел ввиду фактически одного и того же человека!!!

Как и говорил выше

Сообщение от Григорий Бодрствующий

Из содержания доверенности должно явно следовать кого именно доверитель уполномочил представлять его интересы.

Позиция суда, похоже, аналогична.

Р.S. Интересная ситуация.

[alexander razb]

Григорий Бодрствующий,

Сообщение от Григорий Бодрствующий

VINO, я бы Вам посоветовал параллельно обратиться к нотариусу, заверявшему доверенность. Судя по всему доверенность в нотариальной палате оформлялась по копии паспорта, предоставленного доверителем. Интересно было бы услышать мнение нотариуса на этот счет.

обычно дов-ть (в Москве точно) по паспортным данным доверенного. В деле может храниться только ксерокопия паспорта доверителя.

[alexander razb]

Что касается ситуации, при регистрации договора доверенное лицо должно было каким то образом доказать, что это именно он, тот кто указан в доверенности. В суде этот вопрос должен был обязательно рассматриваться. так вот, как это было доказано в суде?

[VINO]

Сделка была удачно зарегистрирована.

[VINO]

Что касается нотариуса, то он проверял паспортные данные по базе, но к этому моменту они были еще не обновлены и поэтому нотариус ни о чем не подозревал.

Дов.лицо не передало даже ту сумму, которое оно получило по договору купли-продажи.

[VINO]

Как насчет такого варианта как написать заявлние в милицию по факту мошенничества на дов.лицо поскольку он деньги не передавал.
При этом еще момент, что в расписке о получении денег никто не расписывался и ее вообще нет.

[alexander razb]

VINO, а второрая сторона по сделке подтвердила на суде передачу ден.средств и в каком объеме? в сумме по договору?

Сообщение от VINO

Как насчет такого варианта как написать заявлние в милицию по факту мошенничества на дов.лицо поскольку он деньги не передавал.

вы можете написать заявление, можете также подать в суд в связи с незаконным обогащением представителя, заключившего сделку + еще потребовать % от ден.сумму. Только если не докажите, что по сделке фигурировала иная сумма, то все из расчета суммы, указанной в договоре.