[Ursus]

Коллективной антенной давно не пользуюсь.
Физически кабель отсоединили от моей квартиры несколько лет назад.
Однако, строка за её пользование до сих пор сохранилась в ЕПД.

Более того, с января 2010 года данные эти услуги (без моего ведома, естественно) передали ОАО "НКС", которая ссылаясь на некоторый публичный договор, вносит в ЕПД 125 рублей в месяц. Вприсланной бумаге значится, что "оплата указанного тарифа означает принятие условий публичного договора". Однако, при оплате ЕПД нельзя исключить какую-либо часть платежа.

(Кстати, и текста публичного договора на указанном сайте не обнаружено: Запрос публичный договор. Результаты поиска: публичный : 0 / 0, договор : 0 / 0).

На какой закон и какую статью следует ссылаться при требовании удаления из ЕПД платы за коллективную антенну и возмещения уже уплаченные суммы? Это нечто вроде "навязывания услуг" вопреки воле.

С уважением,
Михаил.

[тесто]

обратитесь в ОАО "НКС" с требованием па\\расторгнуть договор

[Ursus]

Один раз написал им письмо с просьбой считать договор недействительным - ни ответа, ни привета. По телефону информацию о рассмотрении писем не предоставляют.

Во втором письме с уведомлением хочу написать более чётко со ссылками на законы, которые они нарушают, навязывая незаказанную услугу. Хочу узнать конкретно, какие законы и статьи (номера статей) законов это регулируют, чтобы на них сослаться.

[тесто]

Сообщение от Ursus

Один раз написал им письмо с просьбой считать договор недействительным - ни ответа, ни привета. По телефону информацию о рассмотрении писем не предоставляют.

если отказались от антенны в первом письме и есть подтверждение в получении письма, то зачем второе

[Ursus]

Первое письмо посылал без уведомления. Вижу, что совершил ошибку.
Пришло им письмо или нет - не говорят.
Второе пошлю с уведомлением.

[Rolland]

Ursus,направляйте подробную жалобу в Роспотребнадзор. Там проведут проверку и должны наказать виновных. Здесь применяются положения ГК РФ и ЗЗПП.