![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Помогите с нормативным обоснованием жалобы! Истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины. Так как госпошлина фактически истцом не оплачивалась истец в исковом заявлении никаких требований относительно возложения госпошлины на ответчика не заявлял. В решении, вынесенном в пользу истца, суд обязал истца оплатить госпошлину. В арбитражном процессе суд самостоятельно выносит решение о взыскании госпошлины с ответчика при аналогичных условиях. Текстовка статьей по смыслу одинакова. Нужно обжаловать, не найду однозначную практику!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Экс-Супермодератор
![]() Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
А с ответчика пошлину не взыскал?
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... ![]() Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В том и то дело что не взыскал, нужно статью закона или практику, что суд должен сам принять решение о взыскании с ответчика
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях