[Timurey909]

Доброго времени суток!

Ситуация:
уголовное дело возбуждено по факту еще в 1998 году, затем человека задерживают 6 июля 2010 года в 10-35, об этом следователем составляется протокол задержания подозреваемого 6 июля 2010 года в 13-00.

7 июля 2010 года подписывают постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судебное заседание по вышеуказанному ходатайству начинается только в 11-00 8 июля 2010 года, то есть по прошествии 48 часов с момента задержания человека.

В 12-00 8 июля 2010 года суд выносит постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого.

Согласно ст.108 УПК РФ - заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого.

Согласно ст.94 ч.2 УПК РФ - по истечению 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

То есть, мое мнение, по истечении 48 часов после задержания подозреваемый отпускается и он перестает быть подозреваемым, поэтому суд не может арестовать вышеуказанного человека, так как он не является подозреваемым.

Как Вы считаете, были ли такие случаи у кого нибудь?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Timurey909

То есть, мое мнение, по истечении 48 часов после задержания подозреваемый отпускается и он перестает быть подозреваемым, поэтому суд не может арестовать вышеуказанного человека, так как он не является подозреваемым.

По истечении 48 часов он перестаёт быть задержанным (по крайней мере в теории), но подозреваемым, если он уже допрошен, он быть не перестаёт. Если же задержанный даже не допрашивался, то Вы правы, он по уголовному делу уже не имеет никакого статуса.
Если постановление о продлении срока задержания не выносилось, то постановление об избрании меры пресечения по истечении 48 часов с момента фактического задержания вынесено незаконно.
А когда постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе с другими материалами поступило в суд?

[Legalalliance]

Сам по себе допрос в качестве подозреваемого не означает приобретение статуса. Допрос - производное действие после присвоения статуса.

Статус подозреваемого лицо получает в случаях, указанных в ч.1 ст.46:

1. В отношении которого возбуждено дело;
2. Которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ;
3. К которому применена мера пресечения до предъявления обвинения...

либо:

Статья 46. Подозреваемый
1. Подозреваемым является лицо:
***
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
(п. 4 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

Статья 223.1. Уведомление о подозрении в совершении преступления
(введена Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
1. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.

Лицо уведомлялось о подозрении в совершении преступления?

[Advocatessa]

Timurey909,обвинение было предъявлено?
Статья какая?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Legalalliance

Лицо уведомлялось о подозрении в совершении преступления?

Как я понял из первого сообщения, предварительное расследование производится в форме предварительного следствия, а не в форме дознания.

[pfkegtw]

Подозреваемый формально перестаёт быть подозреваемым, если срок задержания его истёк, а в отношении его не избрана одна из предумотренных УПК РФ мер пресечения.
А для опротестования решения суда необходимо, что бы в протоколе задержания, который вероятно подписан подозреваемым, стояло время задержания 10 часов 35 минут, там вверху под данными адвоката должна быть такая графа "в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ задержал в 10 ч 35 мин " 06 " июля 2010 г." Но, почему-то я думаю, что там стоит время либо аналогичное времени окончания составления протокола, либо около 11-30, либо 12-30. Хотя возможно там всё правильно, но тогда не понятно почему его арестовали, суд не может начинать заседание за пределами срока задержания, если оно не продлевалось на 72 часа.

[Timurey909]

Сообщение от Антон Всеволодович

А когда постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе с другими материалами поступило в суд?

Ходатайство поступило в суд 8 июля 2010 года, время не указано, но точно до 10-35.

[Timurey909]

Сообщение от Advocatessa

Timurey909,обвинение было предъявлено?
Статья какая?

Обвинение предъявили уже после ареста по ст.105 ч.2 п. "ж" УК РФ.

[Timurey909]

Сообщение от Антон Всеволодович

Как я понял из первого сообщения, предварительное расследование производится в форме предварительного следствия, а не в форме дознания.

Абсолютно верно.))

[Timurey909]

Сообщение от pfkegtw

Подозреваемый формально перестаёт быть подозреваемым, если срок задержания его истёк, а в отношении его не избрана одна из предумотренных УПК РФ мер пресечения.

Я также считаю.

Сообщение от pfkegtw

А для опротестования решения суда необходимо, что бы в протоколе задержания, который вероятно подписан подозреваемым, стояло время задержания 10 часов 35 минут, там вверху под данными адвоката должна быть такая графа "в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ задержал в 10 ч 35 мин " 06 " июля 2010 г."

В протоколе о задержании подозреваемого записано все верно, задержан в 10-35, а протокол составлен в 13-00.

Вообщем сейчас берем заверенную копию протокола судебного заседания, чтобы наверняка было. Вот только материал на то время уже отправили в Верховный Суд, но после подачи заявления о предоставлении копии протокола судебного заседания материал из ВС отправили в районный суд. После выдачи нам протокола судебного заседания материал снова отправят в ВС, а там мы это и заявим.