Ответить

 

Опции темы
Старый 20.07.2010, 08:09   #11
Сергей2100
Пользователь
 
Аватар для Сергей2100
 
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 85
Благодарности: 6
Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Advocatessa Посмотреть сообщение
Вы в гражданский суд с иском обращались?
На кого?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2010, 11:56   #12
Сергей2100
Пользователь
 
Аватар для Сергей2100
 
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 85
Благодарности: 6
Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я написал уже конкретную заяву с заголовком "Заявление о преступлении по ст. 292 УК РФ". Все подробно в ней излагаю, прикладываю на 21 листе приложения и в конце добавляю.
"Об уголовной ответственности по ст.306 Уголовного кодекса РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления предупрежден."
При этом никаких упоминаний в ней об ответе который я обжаловал в суде в порядке ст. 125 УПК РФ в нем не привожу. Это полностью самостоятельное сообщение о преступлении направленное почтовой связью.

И что Вы думали. Следователь, из следственно отдела города, направляет мое обращение в Следственное управление (начальству), с просьбой рассмотреть обращение заявителя о несогласии с ответом зам. руководителя СО по городу Калуге.
Я просто в шоке. Эти уроды просто взяли в наглую и переквалифицировали сообщение о преступлении в жалобу на действия должностного лица, который якобы уже дал ответ по этому делу.
Повторюсь еще раз в своей сообщение я вообще никаких замов руководителя СК или их решение не упоминал (ВООБЩЕ)!

Налицо попытка СК замять дело. Крышуют они местный Кадастр, который сфальсифицировал акт проверки соблюдения земельного законодательства. Если начать проверку в порядке ст. 144-145, то необходимы будут определенные действия которые тут же покажут что акт фальшивка, и информация в нем ложная.
После того как акт будет сделан как того требует закон. И в нем будут приведены достоверные данные, это приведет к отмене судебного решения по моей гражданской жалобе, так как суд в обоснование своего требования положил недостоверные данные свидетеля, которые не смог сообщить откуда они ему известны.

P.S. Народ если кто из вас знает какой математический аппарат позволяет определять площадь неправильного многоугольника только по длинам его сторон (углы в вершинах не известны), киньте ссылочку на материал.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2010, 11:58   #13
Сергей2100
Пользователь
 
Аватар для Сергей2100
 
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 85
Благодарности: 6
Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да забыл сказать.
Прокурору города я отправил свое "фи" с просьбой объяснить действия СК.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2010, 19:06   #14
Chiburg
Юрист
 
Аватар для Chiburg
 
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65 раз(а) в 58 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Посмотрите приложенный документ со стр. 41 по 60, там почти все по Вашей теме. К сожалению нет времени редактировать.
Вложения
Тип файла: pdf Vestnik_3-4_2010.pdf (943.7 Кб, 38 просмотров)
__________________
Есть настолько дорогие адвокаты, что дешевле нанять судью
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2010, 10:32   #15
Сергей2100
Пользователь
 
Аватар для Сергей2100
 
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 85
Благодарности: 6
Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chiburg Посмотреть сообщение
Посмотрите приложенный документ со стр. 41 по 60, там почти все по Вашей теме. К сожалению нет времени редактировать.
Да есть еще люди в русских селениях!
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО, ТОВАРИЩ!
Информация очень полезная.

А где можно знакомиться с другими подобными изданиями адвокатской практики?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2010, 11:12   #16
Сергей2100
Пользователь
 
Аватар для Сергей2100
 
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 85
Благодарности: 6
Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кассационное определение от 11 августа 2008 г. -мне понравилось!
Красиво!
Судьям Найденову Е.М., Алешиной И.О. и Горьа А.Н. - респект!

А судье Ковальчик Н.А. из Калужского районного суда - антиреспект!

Заместителю Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Степановой А.Н. необходимо сдать свой диплом. И уйти в монастырь, каяться. Позор! Как можно нести подобный бред?!

Все больше убеждаюсь на примере решений других судов в том, что в Калужской области, действуют местные ГПК и УПК и прочие ПК РФ. И плевать местные судьи хотели на Конституцию РФ да и на решения Конституционного суда!

Не ходите дети в гулять в Калужскую область. Здесь живут чудовища
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе