[Юрий-73]

Павел Иосифович,как дело ?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Павел Иосифович

И еще дайте ссылку на ППВС или другой норматив о надлежащем извещении ЛВОК..

См.пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 10 июня 2010 г № 13):http://oblsud.kst.sudrf.ru/modules.p...p&op=1&did=194

6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

[Павел Иосифович]

Сообщение от Юрий-73

Павел Иосифович,как дело ?

Решили бить в надзор с двух сторон ..
Клиент то еще не получил постановление
Постановления получил только защитник

бить будем по неуведомлению...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Павел Иосифович

Решили бить в надзор с двух сторон ..

А как это "с двух сторон"?