[Business_lady]

Доброго времени суток!!!
У нас возникла такая ситуация:
год назад к владельцу СТО обратился знакомый с просьбой отремонтировать свой автомобиль, договор при этом они не заключали, устно договорившись о ремонте. В итоге стоимость ремонта автомобиля составила 40 000 рублей. Владелец ТС (транспортного средства) отказался заплатить такую сумму денег и оставил авто на СТО. Уже год автомобиль находится на СТО, а владелец ТС не хочет платить за ремонт. Хотелось бы узнать ваше мнение как взыскать с владельца ТС 40 000 рублей. Может быть, раз не было договора на ремонт, за хранение с него взыскать, составив договор хранения автомобиля в одностороннем порядке, сославшись потом в суде, о том, что владелец автомобиля отказался подписать договор хранения, но это не значит, что он не заключен. Или как-то по-другому???? помогите, кто знает??? подскажите пожалуйста..

[тесто]

договор о выполнении работ есть? сроки исполнения работ указаны?

[Business_lady]

тесто, нет, по устной договоренности был ремонт, а потом владелец ТС отказался и а/м не забирает уже год,вот и думаем как взыскать, например договор хранения сделать в одностороннем порядке, или еще что..... только вот что???

[тесто]

сначала напишите ему письмо с просьбой забрать автомобиль

[Business_lady]

тесто, зачем??? а дальше что??? непонятно.....

[тесто]

Сообщение от Business_lady

тесто, зачем??? а дальше что??? непонятно.....

У вас есть данные, что владелец машины в курсе произведенного ремонта? Как можно говорить о хранении, если у вас сроков работы просто нет

[rybin_av]

Сообщение от Business_lady

Доброго времени суток!!!
У нас возникла такая ситуация:
год назад к владельцу СТО обратился знакомый с просьбой отремонтировать свой автомобиль, договор при этом они не заключали, устно договорившись о ремонте. В итоге стоимость ремонта автомобиля составила 40 000 рублей. Владелец ТС (транспортного средства) отказался заплатить такую сумму денег и оставил авто на СТО. Уже год автомобиль находится на СТО, а владелец ТС не хочет платить за ремонт. Хотелось бы узнать ваше мнение как взыскать с владельца ТС 40 000 рублей. Может быть, раз не было договора на ремонт, за хранение с него взыскать, составив договор хранения автомобиля в одностороннем порядке, сославшись потом в суде, о том, что владелец автомобиля отказался подписать договор хранения, но это не значит, что он не заключен. Или как-то по-другому???? помогите, кто знает??? подскажите пожалуйста..

Если строго по закону, то читаем п.п. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ:
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

и п. 1 ст 162 ГК РФ:
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Поэтому, если невозможно подтвердить заключение сделки письменным документом, то в суде не получится доказать существование сделки (иных доказательств существования договора, насколько я понимаю, у Вас нет).

Что касается хранения, то здесь Вы опять сталкиваетесь с проблемой письменной формы договора. Читаем ст. 887 ГК РФ:
1. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. ...

Договор в одностороннем порядке не составляется, т.к. по определению п. 1 ст. 420 ГК РФ:
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Если действовать по-честному, то надо добиться подписания договора (о ремонте или о хранении) автовладельцем. Иначе в суд идти не с чем будет.

Надо также иметь ввиду, что длительное нахождение а/м на территории СТО может расцениваться как передача вещи автовладельцем во владение СТО, а также может расцениваться как отказ правообладателя от принадлежащей ему вещи.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ:
1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ:
Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

[d.i.m.a.]

Разберите автомобиль на запчасти без нарушения внешнего вида. Потом, в случае чего к вам никаких притензий - автомобиль цел, не побит, не поцарапан.

[Business_lady]

d.i.m.a., , ну если уж совсем ничего не получится,то так и сделаем)))

[Business_lady]

rybin_av, благодарю Вас за развернутый ответ, насчет договора хранения, вряд ли владелец ТС будет что-то подписывать, уклоняется всячески от всего... Да вот тож думаю, что в одностороннем порядке если мы составим, то суд может рассмотреть как фальсификацию фактов... но вот насчет последнего еще 4 года подождать и можно себе забрать, ток он уже староват будет совсем(((