![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 25
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
13/08/2010года (ночное время суток), автомобиль остановили сотрудники ПДПС, сослались на выключеные световые приборы. при проверки документов проверили на содержание алкоголя в крови, показатель 0,078мг/л, погрешность прибора +/-0,048мг/л.
забрали права сославшись на закон. что посоветуете. помогите пожалуйста. суд назначен на 8сентября. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
аяя, все протоколы и прочие акты в студию!
![]()
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Теперь вам осталось только попробовать придраться как к прибору, так и к процессуальным моментам, но это нужно видеть документы дела. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 25
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
к сожалению сейчас нет возможности предоставить документы. но мы решили строить защиту:
1. это ссылаться на погрешность прибора, так как первый тест который по каким то причинам не был указан в протоколе показал 0,098мг/л, а второй 0,078мг/л так что сослаться на неисправность прибора я думаю стоит. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Думаю, что здесь скорее не неисправность прибора. Да и потом, если к прибору прилагаются свидетельство о поверке и имеются целостность клейма государственного поверителя, то такие расхождения суд во внимание не примет. Откуда ему суду знать, что прибор показывал разные результаты, ведь к АКТу приобщен только один чек.
Увы, эта линия защиты легко пробивается выстрелом на бреш |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 25
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Юрий -73, и что же вы можете посоветовать???
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 25
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
документы уехали в другой город, на судебное заседание вместе с нарушителем.
завтра будет суд, если перенесут по каким то причинам то документы смогу предоставить вам на обозрение. спасибо за помощь!!!))))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях