![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 158
Благодарности: 67
Поблагодарили 10
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
C вами согласен, но не всё обстоит так прямолинейно. Если в отчёте указано, что такая то сумма по договору № уплачена подрядчику, то грамотный юрист, по моему разумению, должен был истребовать в суд и договор, и копии платежек из банка (именно из банка), по каждой строчке финансового отчета, на каждую сумму, и прочая. А я выяснил только после вступления в силу решения, что несколько указанных в отчете договоров заключены совершенно с левыми организациями, которые строили другие объекты.Вот по этому факту и обратился в ОБЭП, по поводу фальсификации отчёта. Понимаю, что опоздал, после драки кулаками не машут, но юрист то куда смотрел?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 158
Благодарности: 67
Поблагодарили 10
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Продолжение по фальсификации.
Истребовал через суд заверенные документы. Ответчик заверенные документы представил, но переработал" их в сравнении с имеющейся у меня незаверенной ксерокопией, короче представил другой документ от этого же числа. Можно ли ответчика и по какой статье привлечь за фальсификацию, если я докажу, что по решению суда судебным приставом мне выдана "липа". Или подобные деяния совершенно не караются? Как сказала Адвокатесса, на ВУД нет перспектив. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях