Ответить

 

Опции темы
Старый 28.09.2010, 05:43   #1
Bryan Fury
Пользователь
 
Аватар для Bryan Fury
 
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 26
Благодарности: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Какой состав?

Доброго времени суток!
Ситуация следующая:
В ресторан приходят посетители, заказывают выпивку и закуски. Сидят спокойно часа три, потом быстро уходят не заплатив по счету.
Есть ли сдесь состав уголовного преступления? Есть ли смысл писать заявление в милицию?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2010, 08:17   #2
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Bryan Fury, можно усмотреть признаки мошенничества (ст. 159 УК).

Но шансы уголовного преследования, на мой взгляд, ничтожны и совсем бесперспективно, если эти посетители Вам незнакомы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2010, 11:07   #3
Bryan Fury
Пользователь
 
Аватар для Bryan Fury
 
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 26
Благодарности: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра демко Посмотреть сообщение
если эти посетители Вам незнакомы.
Личности посетителей были установлены владельцами ресторана.
Заявление в милицию написали, ждем что дальше будет...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2010, 11:38   #4
юрий13
Юрист
 
Аватар для юрий13
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456 раз(а) в 431 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

http://www.rg.ru/2009/02/04/reg-bash...bed-anons.html - вот некая практика, я лично считаю, что здесь состав 159 УК РФ, но доказать прямой умысел, думаю, будет очень сложно.
Например, один скажет: "Я думал заплатит другой", второй: "Договоривались, что заплатит первый", третий: "Я сам хотел заплатить, но деньги забыл, думал второй заплатит" и как в таком случае опровергнуть их слова, и доказать умысел?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2010, 20:28   #5
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от юрий13 Посмотреть сообщение
Например, один скажет: "Я думал заплатит другой", второй: "Договоривались, что заплатит первый", третий: "Я сам хотел заплатить, но деньги забыл, думал второй заплатит" и как в таком случае опровергнуть их слова, и доказать умысел?
Позвольте не согласиться с Вами - ведь каждый из них знал, что никто не расплатился и ушли они вместе. Вот если бы они разошлись по отдельности, можно бы было бы выслушивать сентенции на тему "А я думал.."
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2010, 11:08   #6
юрий13
Юрист
 
Аватар для юрий13
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456 раз(а) в 431 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Никогда не понимал один момент, приходят, например, в ресторан трое посетителей, садятся за один столик и каждый себе что-нибудь заказывает, не должен ли ресторан предъявить счет каждому заказавшему в отдельности, а не всем один (естественно, если не просили принести один счет на всех), ведь в правоотношения посетители вступили как бы в отдельности. Кто знает? Подскажите пожалуйста.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2010, 20:46   #7
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

юрий13, как бы да, но если бы они вместе не ушли (извините за повтор)

Если бы один остался, то это - удобная версия - я его только здесь увидел и за себя готов платить, но не за него. Тут можно придумать еще варианты.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2010, 21:30   #8
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обычно если просят посчитать всех отдельно - это делается перед заказом. кстати в описываемой в чем хищение то???? )) ГПО в чистом виде )))))
__________________
www.beljaeff.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2010, 21:45   #9
юрий13
Юрист
 
Аватар для юрий13
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456 раз(а) в 431 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Беляев Сергей, обычно то понятно, тут вопрос в том, как по закону должны делать, почему клиенты должны просить разделить счет перед заказом, если каждый сам себе, что-нибудь заказывает? Нигде же не написано, что клиенты ресторанов, сидящие за одним столиком, несут солидарную ответственность по обязательствам друг друга перед рестораном =).
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе