[Зоенька]

Между Банком и Заемщиком имеется кредитный договор. Заемщик подает на Банк в суд в части признания определенных условий кредитного договора недействительными и взыскания уплаченных денег по этим условиям. Суд иск Заемщика удовлетворяет.
Получается следующая ситуация: Заемщик обязан вернуть Банку сумму займа и %, а Банк в свою очередь на основании решения суда обязан вернуть Заемщику деньги уплаченные по недействительным условиям кредитного договора.
Возможно ли в данном случае Заемщику заключить с третьим лицом договор уступки права требования денег, уплаченных по недействительным условиям кредитного договора?? Если данные договор заключить возможно, то не перейдут ли третьему лицу вместе с этим и обязанности по возврату суммы займа и % Банку ??

[КэТТ]

Возможно. Основание перечисления, т.е. договор - умерло, поэтому все возможные договорные оговорки роли не играют.
У банка право требования неосновательного обогащения основывается на банковском документе о выдаче денежных средств
У Заемщика - право требование основывается на его документах о действиях по внесению денежных средств в банк.
Существуют встречные однородные обязательства (право требования денежных средств). Отсюда - обязанности не перейдут. Единственое - банк может дать заявление о зачете встречных однородных обязательств, тогда на оплаченная сумма будет зачтена, и обязательство на сумму зачета - прекращено.

[Зоенька]

Сообщение от КэТТ

Основание перечисления, т.е. договор - умерло, поэтому все возможные договорные оговорки роли не играют.

Немного не поняла, что значит умерло?

[Странница]

Доброе время суток!
Я так понимаю, что договор не умер! Признаны недействительными только его отдельные части?
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384).
Уступка права требования возможна, даже если первоначальный кредитор не исполнил свои обязательства перед должником
Существенными условиями договора цессии являются:
- сведения об обязательстве, из которого вытекает право требования!
Вопрос – что вы собираетесь уступать, какие права?

[Зоенька]

Сообщение от Странница

Я так понимаю, что договор не умер! Признаны недействительными только его отдельные части?

Да, совершенно верно! Недействительными признаны условия взимания с заемщика комиссий, в связи с чем заемщик на основании решения суда имеет право требовать от кредитора возвратить ему ранее оплаченные комиссии.
Заемщик хочет уступить третьему лицу право требовать возврата комиссий. Возможно ли такое без перехода к третьему лица обязательств заемщика по возврату кредита?? И возможно ли уступить данное право не имея решения суда о признании условий договора недействительными в части комиссий??

[Странница]

Из того, что вы написали можно предположить, что вы хотите избавиться от права взыскивать с должника деньги. Я права? Тогда Вам нужно учитывать следующее:
- сделки по уступке права требования с целью взыскания вполне действительны;
- однако надо помнить: на практике договор цессии нередко используется, чтобы оформить отношения судебного представительства и т.д. Речь идет о том, что первоначальный кредитор уступает цессионарию право взыскать с должника деньги, ну скажем, в судебном порядке. При этом за передаваемое требование он получает от нового кредитора часть взысканных с должника средств. В таких случаях договор цессии признается судом притворной сделкой (п. 2 ст. 170 ГК), основная цель которой - прикрыть другую операцию, например возмездное оказание услуг. По ГК предметом цессии - является право нового кредитора требовать исполнения обязательства, а не право взыскать долг.
Все это очень сложно! Надо думать! Тем более что у вас нет решения суда.

[4erep]

Сообщение от Странница

Существенными условиями договора цессии являются:
- сведения об обязательстве, из которого вытекает право требования!

Здравствуйте.
Реально ли будет признать договор цессии недействительным, так как отсутствует предмет договора, если в договоре указано, что цедент уступает право требования на получение дебиторской задолженности с потребителей с ХХХ по ХХХ?
Сама сумма задолженности не указана.