![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мужик купил авто, продавец взял с него деньги взамен выдал расписку в получении денег за проданный автомобиль, подпись в расписке засвидетельствовал нотариус. Затем поехали в ГИБДД снимать авто с учета, так как продавец ее еще не снял. В ГИБДД сказали, что авто арестовано, приставы наложили арест на неё. ПТС В ГИБДД не вернули, оставили у себя, взамен выдали справку, что документы на авто сданы на регистрацию. Поехали к приставам те сказали, что авто арестован ими за долги хозяина авто по алиментам, так как у него накопился большой долг.
Вопрос. Что теперь делать покупателю авто? Какой иск и к кому подавать? Может ли он считаться собственником авто и снять арест с него или он может лишь требовать возврата полученных продавцом за авто денег?! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 95
Благодарности: 1
Поблагодарили 23
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
требуйте денег, зачем Вам возится со всем этим, тем более арест все равно не снимут, пока продавец не уплатит свои долги
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 368
Благодарности: 5
Поблагодарили 90
раз(а) в 90 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Авто на нового хозяина не перерегистрировано, соответственно он не является владельцем машины и не может ставить вопрос о снятии с транспортного средства ареста. Поэтому, так как есть расписка в получении денег, то вашему мужику, который "купил" авто остается только взыскивать деньги с продавца ( если конечно тот сам не захочет вернуть сумму).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162
раз(а) в 151 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Право собственности на автомобиль возникает с момента заключения договора и составления акта приема-передачи.
В данном случае, право собственности не возникло, т.к. предыдущий владелец не имеет право отчуждать данное имущество. Тут два варианта: прежний владелец оплачивает долг судебным приставам и они снимают запрет. Второй вариант: покупатель подает иск о взыскании уплаченой суммы за автомобиль. (если добровольно ему не вернут деньги). |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
dim-ch1975, а нельзя ли тут как-нибудь применить положения статьи о добросовестном приобрететеле!? Покупатель ведь не был в курсе того, что авто арестовано, уплатил деньги, забрал авто (оно у него), т.е. выполнил все условия договора купли-продажи! Единственная беда в этом вопросе это то, что продавец не имел право продавать авто, так как знал, что оно арестовано. А если предположить что не знал, тогда они оба дествовали в рамках закона.
Есть мнения??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162
раз(а) в 151 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По поводу того что продавец не знал, это вряд ли. Ведь он знал, что у него есть ребенок и что он должен перечислять алименты.
Добросовестным приобретателем, это через суд. Только в данном случае считаю вряд ли... К тому же вдруг у него окажется автомобиль приобретен в браке... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
причем здесь алименты. Он прекрасно знал что есть долг по ним, а вот то что авто арестовано приставами он не знал, как выясняется сейчас!!! Получается можно признать действия пристава не законными, а постановление недействительным и снять арест. Нужно обжаловать действия пристава и его постановление в суде. Пристав должен был составить акт описи, вынести постановление об аресте и т.п. Известить должника, передать ему авто под ответственное хранение и сделать оценку авто. Может не совсем все это, то вы меня поправьте!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 368
Благодарности: 5
Поблагодарили 90
раз(а) в 90 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да была не права! Гос регистрация ТС не является регистрацией права собственности на авто (п.3 Постановления Правительства РФ № 938).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162
раз(а) в 151 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Вы предлагаете покупателю автомобиля бороться с приставами? ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях