[KVIN777]

Ехал по одной из двух главных дорог в городе. Со второстепенной дороги справа пронёсся мимо меня малолетка на ВАЗ 2107 повредив при этом мне бампер и помяв капот. "Безкорыстные" сотрудники ДПС через два дня составив протокол вменили мне что я нарушил п. 13.11 - уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом проезда перекрёстков так как у него (водителя ВАЗ 2107) не оказалось знака "Уступи дорогу". Через суд я добился отмены постановления и прекращения производства по делу об административном производстве. Но в данной ситуации сейчас получается, что виновных в ДТП нет. Я считаю, что виновен в ДТП именно водитель а\м ВАЗ 2107. Могу ли я подать заявление в суд о признании его виновным в данном ДТП.

[gor0f]

KVIN777,

Сообщение от KVIN777

Ехал по одной из двух главных дорог в городе.

Нет такого понятия "главная дорога в городе". На конкретном пересечении дорог каким образом Вы определили, что находитесь на главной дороге?

[KVIN777]

У меня на всём проияжении улицы стояли знаки "Главная дорога". На всех примыкающих стояли знаки "Уступи дорогу". На схеме организации движения в городе, подписанной и утверждённой уполномоченными сотрудниками, все знаки обозначены. Как это в городе нет понятия "главная дорога"? Знак 2.1 "Главная дорога" пока ещё никто не отменял. Да согласен знака "главная дорога в городе" такого нет, равно как и вне города, такого вообще знака нет.

[Антон Всеволодович]

KVIN777, а сколько лет "малолетке", управлявшему автомобилем "ВАЗ-2107"?

Сообщение от KVIN777

Могу ли я подать заявление в суд о признании его виновным в данном ДТП.

Лучше обратиться с заявлением в ГИБДД.

[KVIN777]

Антон Всеволодович, спасибо, что откликнулись. "Малолетке" лет 18-20. Но наверное это не важно. В вышестоящую (областную) ГИБДД я уже обратился с жалобой на сотрудников городской ДПС и просьбой найти виновного в данном ДТП и сейчас там готовится ответ, но по разговору с областными сотрудниками ДПС которые занимаются моей жалобой они могут определить только правильно или неправильно определил мою вину начальник городской ГИБДД. Определить конкретную вину в ДТП того или иного лица, они мне сказали, может только суд. Очень странно получается. Определить мою вину они смогли. Но когда суд принял решение, что их постановление не действительно за отсутствием с моей стороны правонарушения, определить виновного они теперь не могут. Получается что ДТП произошло, две машины получили повреждения, а виновных нет. Что делать в данной ситуации пока не знаю. В страховой компании второго участника ДТП мне сказали, что когда никто не виноват они считают, что оба участника виновны и страховая выплата положена обоим по 50%. Но как же я могу быть виноват если решение суда говорит об обратном?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от KVIN777

Через суд я добился отмены постановления и прекращения производства по делу об административном производстве.

Сообщение от KVIN777

суд принял решение, что их постановление не действительно за отсутствием с моей стороны правонарушения

Было бы проще, если бы Вы выложили фото решения суда по данному делу.
Если не был решён вопрос о том, кто виновен в ДТП (не указано на отсутствие в деянии водителя ВАЗ-2107 признаков состава административного правонарушения), то решение суда подлежит отмене, поскольку не установлены все обстоятельства дела. ИМХО. Думаю, что в суде это возможно было установить.
Для отмены решения суда необходимо обратиться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд (видимо, Смоленский областной суд).
См.ст.30.14-30.16 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html
Причинён ли кому-либо из водителей вред здоровью?
Спрашиваю для того, чтобы определить сроки административного расследования.
См.пункт 3 части 5 статьи 28.7 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html

Сообщение от KVIN777

Малолетке" лет 18-20

Уже не малолетний и к тому же совершеннолетний.

Сообщение от Антон Всеволодович

Лучше обратиться с заявлением в ГИБДД.

Это я погорячился.

[KVIN777]

Решение суда здесь. В законную силу уже вступило (с 11.10.2010).