Ответить

 

Опции темы
Старый 13.10.2010, 08:36   #1
татьянКа14
Пользователь
 
Аватар для татьянКа14
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 9
Благодарности: 2
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Выезд со двора через двойную сплошную. Каковы шансы переквалификации?

Здравствуйте, на 20.10 суд ,вменяют 12.15 ч.4, выезжала со двора налево, через двойную сплошную, перед горящим красным, встала на широкой разделительной, т.к. была пробка и никто не пускал в ряд. ГАИ тут же встали, составили схему, что я еду по встречной двумя колесами. Я подписала и схему, и протокол. В объяснении написала, что не ехала по встречной, а двигалась очень медленно по разделительной. Не имею ни нарушений, ни штрафов. Автомобиль нужен для работы. Какие у меня шансы, имеет смысл адвоката нанимать? Спасибо.

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 14.10.2010 в 08:32..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.10.2010, 10:12   #2
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от татьянКа14 Посмотреть сообщение
Какие у меня шансы, имеет смысл адвоката нанимать?
Есть шанс переквалификации на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Насчёт защитника решайте сами, исходя из Ваших возможностей (способностей доходчиво выражать свои доводы в суде, денежных средств для оплаты юридической помощи).
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.10.2010, 21:54   #3
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от татьянКа14 Посмотреть сообщение
выезжала со двора налево, через двойную сплошную, перед горящим красным, встала на широкой разделительной,
Это где нибудь в материалах дела отражено или об этом вы рассказали нам только здесь ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2010, 08:19   #4
rudeg
Пользователь
 
Аватар для rudeg
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109 раз(а) в 96 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

татьянКа14, Вы не могли бы создать отдельную тему по ВАшему случаю? Он не часто встречается и другим водтелям будет легче искать его по названию темы типа "выезд со двора через 2 сплошные".
В этой теме получится винегрет из разных случаев.
Уважаемый Антон Всеволодович, помогите даме как модератор в этом вопросе.

От модератора: сообщения выделены в отдельную тему.

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 14.10.2010 в 08:28.. Причина: дополнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2010, 10:24   #5
татьянКа14
Пользователь
 
Аватар для татьянКа14
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 9
Благодарности: 2
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Это где нибудь в материалах дела отражено или об этом вы рассказали нам только здесь ?
Здравствуйте, спасибо за внимание к моему вопросу. Я в протоколе в объяснении написала "На встречную не выезжала, а двигалась по широкой разделительной, т.к. в ряд не пускали"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2010, 11:09   #6
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Есть шанс переквалификации на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ
Как я понял из описания ситуации, вопрос с поворотом налево со двора не стоит. ИДПС выписал протокол за якобы езду по полосе встречного движения, хотя автор пишет, что была только на разделительной.

Это разве не ч.1 ст 12.15 ?

Цитата:
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения...

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2010, 11:19   #7
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Педалькин Посмотреть сообщение
Это разве не ч.1 ст 12.15 ?
Боюсь, что нет. т.к. протокол составлен по ч. 4 и без указаний на то, что выезд на проезжую часть был осуществлен с придомовой территории через разделительную полосу. Теперь водителю необходимо доказывать обратное протоколу. Ошибка водителя в том, что на это не было изначально указано в объяснениях. Суд теперь скажет, что это теперь "новая версия", которая связана с желанием избежать АО, а потому является выдуманной.
Надо ходатайствовать о вызове и допросе ИДПС, в надежде, что они подтвердят имевшийся выезд с придомовой территории. Тогда это будет ч. 3. Но они не "дураки" чтобы подставлять себя под неправомерно составленный протокол, вернее состав АП.
В схема места АП что указали или просто подписали ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2010, 08:00   #8
татьянКа14
Пользователь
 
Аватар для татьянКа14
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 9
Благодарности: 2
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Боюсь, что нет. т.к. протокол составлен по ч. 4 и без указаний на то, что выезд на проезжую часть был осуществлен с придомовой территории через разделительную полосу. Теперь водителю необходимо доказывать обратное протоколу. Ошибка водителя в том, что на это не было изначально указано в объяснениях. Суд теперь скажет, что это теперь "новая версия", которая связана с желанием избежать АО, а потому является выдуманной.
Надо ходатайствовать о вызове и допросе ИДПС, в надежде, что они подтвердят имевшийся выезд с придомовой территории. Тогда это будет ч. 3. Но они не "дураки" чтобы подставлять себя под неправомерно составленный протокол, вернее состав АП.
В схема места АП что указали или просто подписали ?
Просто подписала схему, у меня в машине был свидетель, но его не указали в протоколе
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2010, 10:01   #9
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от татьянКа14 Посмотреть сообщение
Просто подписала схему, у меня в машине был свидетель, но его не указали в протоколе
Готовьтесь к суду. Подавайте ходатайство о вызове ИДПС, доказывыайте выезд с прилегающей территории, для вас это ч. 3 12.15, - штраф. Это лучший вариант, но его еще надо добиться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2010, 12:17   #10
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий-73,
Антон Всеволодович,

Что вы говорите про переквалификацию на ч.3 ст 12.15??

Автор же пишет

Цитата:
Сообщение от татьянКа14 Посмотреть сообщение
выезжала со двора налево, через двойную сплошную
Это ведь ст 12.16!

__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе