[up-on-len4]

ой ,простите не увидела сразу. Ответчик действительно расторг брак в марте 2010г. В зарегистрированном браке он состоял с 2005 года по март 2010г.

[_maximus_]

Сообщение от up-on-len4

Ответчик действительно расторг брак в марте 2010г. В зарегистрированном браке он состоял с 2005 года по март 2010г.

Это плохо. Интересно, брак расторгнут по решению суда или по общему заявлению супругов?

Сообщение от up-on-len4

У меня вот какая мысль возникла - может сделать запрос в органы статистики (перепись населения сейчас идет, и может быть ответчик или его жена скажут случайно, что ответчик живет по другому адресу, а не в спорной квартире, а в документах статистики это где-нибудь отразится или отражается...).

Мысль хорошая, но смогут ли органы статистики представить такую информацию до окончания обработки данных?
Запросите в районной поликлинике по месту фактического жительства ответчика, вызывался ли на дом врач и по какому адресу.

[up-on-len4]

брак был расторгнут по обоюдному решению супругов. А заключили они брак якобы для того, чтобы ответчик мог выехать в командировку в Белоруссию - он работает в МИДе (а в командировку его отпускали якобы только при наличии жены и жена взяла его фамилию и при расторжении брака осталась с его фамилией ,т.е. Чижова).
Мысль о поликлинике я поняла. Но насколько я уже знаю, что в поликлинику по месту регистрации он обращался и получал больничный, который в последствии представлял в суд. Но насчет вызова врача на дом - уточню.

[_maximus_]

Сообщение от up-on-len4

мог выехать в командировку в Белоруссию

Интересно, когда он вернулся из командировки и почему столько лет был женат, жил у своей жены в квартире, а как только появился в суде иск сразу развелись?
Конечно это только слова, но всё же в процессе я думаю об этом нужно сказать.

[up-on-len4]

из командировки они вернулись то ли в 2008, то ли в 2007 г. (не помню точно, надо иск смотреть). Но на это время он ставил на квартиру бронь (2 года они там были и эти 2 года мы платили за квартиру только свою часть ком.платежей).
В суде конечно же давалась оценка тем обстоятельствам, что он развелся уже в ходе судебного разбирательства (учитывая, что иск мы подали в октябре 2009, а развод у них случился в марте 2010г.).

В суде я по максимуму использовала все возможные способы доказательства своей правоты: и то что он женился (создал другую семью), и от что он не оплачивал ком.платежи (т.к. все оригиналы квитанций хранятся у нас, но есть один нюанс, что не во всех квитанциях мама расписывалась, т.к. тогда жесткого требования подписи плательщика не было. Этот момент представитель ответчика обыграл очень хитро. Он сделал запрос из МУП ЖКХ оригиналов первых квитанций как раз где нет подписи и доказывал, что эти квитанции оплачивал ответчик и почему-то кассация этому поверила, несмотря на наши доводы и представление квитанций воочию).
и показания свидетелей - соседей наших, и показания участкового о том, что не чинились препятствия.

Но ответчик в кассации сказал, что в спорную квартиру Мы его не пускаем, со своей бывшей женой он не живет потому что отношения не сложились, а временно живет то на работе в комнате отдыха, то у друзей.

Вот такие сочинения. И мне нужна помощь в том, какие еще доказательства можно представить. А главное как доказать его проживание в другом месте.

[_maximus_]

Вы делали всё правильно и позиция в суде верна.
Всё дело в том как суд оценит доказательства.
Суд первой инстанции оценил так, а кассация по своему.

Сообщение от up-on-len4

И мне нужна помощь в том, какие еще доказательства можно представить. А главное как доказать его проживание в другом месте.

Кроме тех которые выше написал, придумать какие то другие сложно.
Он в любом случае будет утверждать, что его выезд носил временный характер и что спорная квартира является его единственным постоянным местом жительством.

Сообщение от up-on-len4

Но ответчик в кассации сказал, что в спорную квартиру Мы его не пускаем, со своей бывшей женой он не живет потому что отношения не сложились, а временно живет то на работе в комнате отдыха, то у друзей.

Ответчик представил достоверные тому доказательства?

[up-on-len4]

Доказательств того, что ответчик проживает где-то в разных местах, но не у своей супруги (с которой развелся в марте 2010 г.) он не представлял, и его об этом никто не просил.

[_maximus_]

Обязанность по доказыванию обстоятельств на которых строятся возражения ответчика лежит на нём.
Вот при новом рассмотрении и пусть представит доказательства, что он проживал по другим адресам.
А Вы уверены, что по месту жительства его жена ему не приходила почтовая корреспонденция? Может стоить проверить.

[up-on-len4]

может вы и правы. А как это сделать? как проверить приходила ли ему корреспонденция на другой адрес?

[_maximus_]

Сообщение от up-on-len4

как проверить приходила ли ему корреспонденция на другой адрес?

По запросу суда такую информацию возможно получить в почтовом отделении по его месту жительства.