[Юрий-73]

Сообщение от Vladimir_IT

Юрий-73, не слышал о таких даже - даже, может быть есть ссылочка?

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 25 августа 2010 г. N 724н г. Москва "О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308"
Опубликовано 20 октября 2010 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 13 октября 2010 г. Регистрационный N 18705

Приказываю:

Внести в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2003 г. N 4913), с изменениями, внесенными приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 января 2006 г. N 1 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 14 февраля 2006 г. N 7492), от 14 июля 2009 г. N 512н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 августа 2009 г. N 14566), от 15 февраля 2010 г. N 85н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 18 марта 2010 г. N 16662), следующие изменения:

а) из пункта 15 слова "Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения." исключить;

б) из пункта 16 слова "наличии клинических признаков опьянения и" и слова "(наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха)" исключить.

Министр Т. Голикова

По сути это означает, что пока алкотестер не показал наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе, никто не может сказать, что водитель пьян. Но здесь есть иная проблема, при наличии в воздухе хотя бы 0.00000000000001 мг/л состояние опьянения будет считаться установленным, за рамками погрешности прибора разумеется и это при отличных внешних признаках. Так что палка о двух концах.

Сообщение от Vladimir_IT

Скажите пожалуйста, куда времянку сдавать надо?

Туда же, в окошко приема-выдачи документов ГИБДД, куда же еще.

[Vladimir_IT]

А вообще обидно знаете, судье говорю НАРУШЕНА ПРОЦЕДУРА НАПРАВЛЕНИЯ В СВЗЯИ С ТЕМ ЧТО ИНСПКТОР НЕ ПРОВЕЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТСОВАНИЯ НА МЕСТЕ, а судья отмечает

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен с участием двух понятых, что также опровергает доводы Зайцева В.Г. о его невиновности в совершении административного правонарушения.

Указанные обстоятельства, а также запись, выполненная собственноручно Зайцевым В.Г., в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование о несогласии пройти медицинское освидетельствование, позволяют сделать вывод о том, что сотрудником ГИБДД в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено нарушений установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование.

(а между тем, мировой судья отметила что имеющиеся нарушения процедуры направления есть, но только не влияют на квалификацию)

[Vladimir_IT]

И почему судья понятого П.Д.С приписал в качестве свидетеля.

[Юрий-73]

Сообщение от Vladimir_IT

И почему судья понятого П.Д.С приписал в качестве свидетеля.

Может потому, что при проведении процессуальных процедур граждане именуются понятыми, а на суде при даче показаний свидетелями

[Юрий-73]

Сообщение от Vladimir_IT

А вообще обидно знаете,

Вспомнился знаменитый монолог из "Кавказкой пленницы": Обидно, слушай. Ведь ничего не сделал, только вошел. Бандитка какая то, честное слово....

[Jagger]

Сообщение от Юрий-73

Вспомнился знаменитый монолог из "Кавказкой пленницы": Обидно, слушай. Ведь ничего не сделал, только вошел. Бандитка какая то, честное слово....

А мне вспомнилась фраза Платона Каратаева из романа "Война и мир" - Где суд, там и неправда...

[Vladimir_IT]

Кстати, забыл сообщить.
Жалобу в прокуратуру которя я подал 5 октября в прокуратуру движется тихонечко.
Не давно пришла бумажка о том, что моя жалоба направлена в прокуратуру района где находится ГИБДД, из той прокуратуры пришла бумажкак о том, что для рассмотрения дела по существу жалоба направлена в ГИБДД.

Вот интересно, какой будет ответ, такой же как и тогда или нет, знаю что жалоба попала в руки теперь уже вышестоящему лицу. Да, кстати, ответ мне даст ГИБДД или прокуратура?

П.С. вчера еще подал жалобу в порядке надзора

[Vladimir_IT]

Вот получил сегодня письмо.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 10 ноября 2010 года

Первый Зам.Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В.Емельянов, ознакомившись с жалобой Зайцева Владимира Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского рйона г. Ижевска от 24 сентября 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Зайцева В.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

1 ноября 2010 года в Верховный Суд Удмуртской Республики поступиал надзорная жалоба Зайцева В.Г.
Настоящая жалоба соответствует требованиям, прдусмотренным статье 30.14 и частью 4 статьи 30.16, а также иным требованиям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, и подлежит принятию к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Зайцева В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от 24 сентября 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Зайцева В.Г, принять к рассмотрению в порядке надзора.


Первый Зам. Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов

[Vladimir_IT]

Сообщение от Vladimir_IT

Вот интересно, какой будет ответ, такой же как и тогда или нет, знаю что жалоба попала в руки теперь уже вышестоящему лицу. Да, кстати, ответ мне даст ГИБДД или прокуратура?

А ответ пришел от ГИБДД в точности такой же как впервый раз =(

[Vladimir_IT]

На сайте Верховного суда Удмуртской республики нашел данные о том, что мое дело истребовано.