[идеалист]

Скажите пожалуйста, имеют ли приставы какое-либо отношение к действиям торгующей организации после передачи ей по акту арестованного имущества? Или граница деятельности-ответственности приставов во всех отношениях после такой передачи заканчивается?

[Снежная Королева]

Сообщение от идеалист

Скажите пожалуйста, имеют ли приставы какое-либо отношение к действиям торгующей организации после передачи ей по акту арестованного имущества?

Нет.

Или граница деятельности-ответственности приставов во всех отношениях после такой передачи заканчивается?

В целом - да.

[идеалист]

Сообщение от Снежная Королева

Нет.

Т.е, человек, подосланный должником в торгующую, может выкупить там переданное имущество и затем продать его матери должника, проживающей с ним? И должник как пользовался им так и пользуется припеваючи. Телодвижения пристава по описи имущества при этом несут условный, декоративный характер, совершенно не способствуют выполнению решения суда на погашение долга, чистая профанация и фарс, сотрясание воздуха. Реально должник откупается смехотворной оценочной суммой на арестованное имущество и продолжает им пользоваться по прежнему. Я, как взыскатель, заинтересован в том, чтобы переданного на реализацию имущества у должника больше не оказалось, чтобы эти меры прямо и косвенно способствовали расплате долга, но ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИТ.
Первый раз его вообще выкупила мать должника напрямую у торгующей, затем соседка по подъезду, а мать у нее...
Представьте состояние взыскателя, когда узнаю, что все арестованное имущество стоит на своих местах...

Да, мне перечислили копейки за него, но я бы предпочел сам его выкупить, только чтобы оно опять не попало к должнику, понимаете? Возможно ли здесь как-то повлиять на ситуацию?

Сообщение от Снежная Королева

В целом - да.

Почему тогда не просто - "да"? Что значит - "в целом?"

[Legalalliance]

Я, как взыскатель, заинтересован в том, чтобы переданного на реализацию имущества у должника больше не оказалось

идеалист, Ваше желание понятно, но не основано на законе. Вы хотите напакостить должнику? Ваше право. Но только без привлечения государственных служащих. Приставы арестовали имущество, передали его на реализацию. Оценку производит оценщик. Реализует - торгующая организация.

Имущество выкупили третьи лица, не являющиеся сторонами. Мать должника, соседка - какая разница? Какое они имеют отношение к исполнительному производству? В чем проблема? Или Вы хотите, чтобы пристав еще и весь род должника проклял? Кто Вам мешал выкупить это имущество через своих знакомых, если Вы так переживаете, что оно опять в пользовании должника?

Пристав не может влиять на оценку и реализацию имущества. Закон именно поэтому и определяет, что оценку производит независимый оценщик, а реализует имущество - сторонняя организация. О каком "декоративном" характере Вы пишите? Если пристав не все имущество внес в акт описи - обжалуйте его действия в суде. Что Вы хотите в этой ситуации от пристава-то?

[Снежная Королева]

Сообщение от идеалист

Почему тогда не просто - "да"? Что значит - "в целом?"

Пристав, к примеру, принимает на себя, так сказать, негативные последствия при признании торгов недействительными, хотя никакого отношения к их организации не имеет.

[идеалист]

Сообщение от Legalalliance

Ваше желание понятно, но не основано на законе. Вы хотите напакостить должнику? Ваше право. Но только без привлечения государственных служащих.

Что Вам понятно? Или Вы тоже желали бы "напакостить" в моем случае "без привлечения государственных служащих". Это было бы вполне здоровое Ваше желание, одобряю.

Сообщение от Legalalliance

В чем проблема? Или Вы хотите, чтобы пристав еще и весь род должника проклял?

У Вас точно какие-то в этом смысле проблемы - так глубоко развиваете свою фантазию. У МЕНЯ проблема в моральном аспекте происходящего и здравый смысл ЗДЕСЬ против реалий ситуации. Ваша приверженность закону понятна, но слепа.

Сообщение от Legalalliance

Кто Вам мешал выкупить это имущество через своих знакомых, если Вы так переживаете, что оно опять в пользовании должника?

А вот это интересная ситуёвина, учту, спасибо. Жаль, что остался только хлам, опоздали Вы со своим дельным советом...

Сообщение от Legalalliance

О каком "декоративном" характере Вы пишите?

О самом простом декоративном характере я пишу - такие ситуации не способствуют возврату долга, на что собственно и призвана роль пристава.

Сообщение от Legalalliance

Что Вы хотите в этой ситуации от пристава-то?

Это я у Вас спрашивал, выходит, что ничего.

И КАК же Вы В ИТОГЕ предлагаете посредством своего практического совета устраивать гонки на опережение с должником через подставных лиц на покупку его арестованного имущества?

[идеалист]

Сообщение от Снежная Королева

Пристав, к примеру, принимает на себя, так сказать, негативные последствия при признании торгов недействительными, хотя никакого отношения к их организации не имеет.

А о каких торгах речь? Вы понимаете о чем я? Где ЭТО можно мне, как взыскателю, посмотреть, где и за что можно зацепиться?.. - В ЭТОМ, возможно и была бы реальная помощь в данной гнилой ситуации.

[Legalalliance]

О самом простом декоративном характере я пишу - такие ситуации не способствуют возврату долга, на что собственно и призвана роль пристава.

Да будет Вам известно, что роль пристава в ином - в исполнении требований исполнительного документа. Долги должны возвращать должники, а не приставы. И стороны в исполнительном производстве равны в своих правах и обязанностях в части взаимоотношений с приставом. Соответственно и пристав должен в равной степени относится к сторонам исполнительного производства.

У Вас точно какие-то в этом смысле проблемы - так глубоко развиваете свою фантазию.

Я со своими проблемами уж как-нибудь сам разберусь. Вы со своими для начала разберитесь.

Где ЭТО можно мне, как взыскателю, посмотреть, где и за что можно зацепиться?.. - В ЭТОМ, возможно и была бы реальная помощь в данной гнилой ситуации.

Заканчивайте философствовать на тему вселенской справедливости. Или задавайте конкретный вопрос по исполнительному производству, или я закрываю ветку как нарушающую п.3.6.8 Правил Форума.

[идеалист]

Сообщение от Legalalliance

Да будет Вам известно, что роль пристава в ином - в исполнении требований исполнительного документа. Соответственно и пристав должен в равной степени относится к сторонам исполнительного производства.

Взыскать долг с должника ПО ЗАКОНУ - задача пристава.

Сообщение от Legalalliance

задавайте конкретный вопрос по исполнительному производству

Дык я задал: где можно поинтересоваться торгами, на которые мы плавно вышли? Исполнительное это производство?

Сообщение от Legalalliance

И стороны в исполнительном производстве равны в своих правах и обязанностях в части взаимоотношений с приставом. Соответственно и пристав должен в равной степени относится к сторонам исполнительного производства.

Здесь Вам было бы уместно откомментировать все-таки свою идею с гонкой на результат первой покупки имущества должника, а то Вы все теоретизируете, а практика далека от Ваших теорий.

Сообщение от Legalalliance

Заканчивайте философствовать на тему вселенской справедливости.

Так Вы дров мокрых не подкидывайте - "Долги должны возвращать должники, а не приставы".

Если вопрос с торгами не есть исполнительное пр-во, посоветовали бы лучше - в каком разделе про это спросить.

[Legalalliance]

Дык я задал: где можно поинтересоваться торгами, на которые мы плавно вышли? Исполнительное это производство?

Продажа имущества на торгах - часть процедуры исполнительного производства. Однако осуществляют эту процедуру не судебные приставы, а организации и лица, имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (организаторы торгов). Читаете главу 9 ФЗ "Об исполнительном производстве". Тема закрыта.

Так Вы дров мокрых не подкидывайте...

Идеалист, я так смотрю Вы не понимаете нормального человеческого языка. И правила, установленные на этом форуме, для Вас ровным счетом ничего не значат. Один раз Вы уже были предупреждены о недопустимости нарушений Правил форума. Что же - выбор Ваш. В сети полно ресурсов, где Вы можете упражняться в остроумии и троллинге. За повторное нарушение Правил форума, в частности п.7.3 Правил, Вам запрещается дальнейшее участие в работе форума. Всего доброго.