[mary76]

Возможно ли заключить Соглашение по которому бывший член семьи собственника жилого помещения (ЖП) за вознаграждение откажется от бессрочного права пользования данным ЖП или такая сделка будет недействительна в силу того, что отказ от права не влечет прекращения самого права?

Т.е. бывший муж отказался в свое время от приватизации квартиры, приобретенной в браке. Участвовали в приватизации жена и дети. Брак распался. Теперь делят имущество. Получается, что бывший муж права собственности на квартиру не имеет, имеет право бессрочного пользования. Совместное проживание невозможно (понятное дело!). Вот и созрело решение о Соглашении. Бывшая жена ему денег, а он обязуется выписаться в течение 1 месяца. Так можно?

[Света жжж]

Сообщение от mary76

Возможно ли заключить Соглашение по которому бывший член семьи собственника жилого помещения

Нет, он в праве сам выписаться, не более.

Сообщение от mary76

Бывшая жена ему денег, а он обязуется выписаться в течение 1 месяца. Так можно?

Только на даверии.

[_maximus_]

Как вариант предъявить в суд иск о (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ) в рамках него заключить мировое соглашение.
Иск предъявляется только лишь с целью заключить мировое соглашение, в противном случае смысла в нём нет, т.к. по действующему законодательству в Вашем случае он удовлетворению не подлежит.

[mary76]

Спасибо за мнения. Т.е. сделка будет недействительной. Мысль Ваша,

_maximus_, об иске с мировым в нем интересная. Но утвердит ли такое мировое суд, если исходить из невозможности обязаться выписаться за деньги в принципе?

[_maximus_]

Сообщение от mary76

Но утвердит ли такое мировое суд, если исходить из невозможности обязаться выписаться за деньги в принципе?

У меня в практике было несколько таких случаев и в обоих суд утверждал мировое соглашение.

[mary76]

_maximus_, спасибо. А можете поделиться текстами решений по этим делам или хотя бы реквизитами по делам, чтоб было на ичто сослаться.
Заранее спасибо

[_maximus_]

Сообщение от mary76

А можете поделиться текстами решений

Это были не решения, а определения судов об утверждении мировых соглашений.
К сожалению они не сохранились.

[маклер]

mary76, Мне кажется, обращаться в суд в данном случае не имеет смысла. Супруге ведь нужно не Соглашение, а выписка бывшего мужа...Тем более, что договоренность между ними уже есть.
Пусть бывшая супруга заложит деньги в банковскую ячейку и условием их получения бывшим мужем будет предъявление им выписки из дом. книги о постановке на рег. учет по новому месту жительства ( можно еще добавить и выписку о снятии с рег. учета из данной квартиры). Деньги закладываются на реальный для перепрописки срок. При этом и б. жена и б. муж имеют все гарантии получить то, что они хотят. Если б. муж "вдруг" передумает, б. супруга заберет деньги обратно через определенное в банк. договоре время.

[mary76]

маклер, спасибо за мнение. Не представляю как фактически (=юридически) оформить про

Сообщение от маклер

условием их получения бывшим мужем будет предъявление им выписки из дом. книги о постановке на рег. учет по новому месту жительства ( можно еще добавить и выписку о снятии с рег. учета из данной квартиры).

Будет ли банк=владелец ячейки волновать "про предоставление неких конкретных документов как условие допуска к ячейке". Я с банковской ячейкой на практике не была связана ни разу, и не представляю как оформить это условие, чтоб оно распространялось на банк. И не будет ли такое соглашение (по использованию ячейки под условием) недействительно?

[маклер]

mary76, Я Вам минут через 30 напишу. Далеко не уходите.