[arttrek]

Во время подготовительной части судебного заседания было установлено, что подсудимому не была вручена копия обвинительного заключения, однако в материалах уголовного дела имеется расписка в получении копии. Личная подпись в расписке выполнена не подсудимым (со слов подсудимого, визуальное несоответствие).
Возникают вопросы:
Можно ли полагать, что в данном случае усматриваются признаки фальсификации доказательств по уголовному делу.
Каков наиболее оптимальный алгоритм действий защиты в этой ситуации.

[MAGELLAN]

arttrek, а Вы, как адвокат, что думайте!!?

[pfkegtw]

Сообщение от arttrek

Можно ли полагать, что в данном случае усматриваются признаки фальсификации доказательств по уголовному делу.

А какое отношение эта расписка имеет к доказательствам по уголовному делу? Она получается после окончания предварительного следствия и на доказывание вины никак не влияет. Дело по идее должны запихать обратно в прокуратуру, там должны вручить обвинительное и опять направить дело в суд. Ну и проверку должны провести на предмет подделки подписи.

[arttrek]

Ситуация разрешилась проще…
Расписка из материалов дела «пропала» Обвинительное вручили в суде и отложились в порядке ч.2 ст. 265.

[Беляев Сергей]

А Вы копию расписки не сняли?!?!

[arttrek]

Разумеется сняли

[Беляев Сергей]

Ну тогда полный вперед!

[Advocatessa]

Сообщение от Беляев Сергей

Ну тогда полный вперед!

а куда?
мне, кроме М и Ж, иного пути следования не видится

[arttrek]

Сообщение от Advocatessa

мне, кроме М и Ж, иного пути следования не видится

в этом случае самый верный путь

[Беляев Сергей]

К председателю суда обратитесь.