[Vlad999]

Сообщение от Юрий-73

Убедительно, приводя доводы и доказательства, которые не возможно будет опровернуть

А внутреннее убеждение судьи?

[Мазда]

Сообщение от Vlad999

А внутреннее убеждение судьи?

Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.


Вывод: внутреннее убеждение для судей предписано законом.

[Vlad999]

И это правильно, товарищи! Что не только сотрудники ГИБДД и прочие должностные лица члены коллегиальных органов, но и судьи !

[protas]

Сообщение от Мазда

Вывод: внутреннее убеждение для судей предписано законом.

Мдаааа... Зря я нанял профессионального адвоката, надо было нанимать гипнотизера с телепатическими способностями (Коли закон их не признает, то и закон, их применением, не нарушишь !)

[protas]

Сообщение от Юрий-73

Давайте попробую ответить по существу вопросов...

Нет, отнять ваши права суд не сможет, не имеет права, а вот лишить специального права - водительского удостоверения - может, как впрочем и назначить штраф.

Мда, приколист, я что обязательно должен это слово в кавычки ставить? Думаю, что тут и так догадаются, что речь идет о водительском удостоверении.

Сообщение от Юрий-73

В соответствии с Правилами поведения в судебных учреждениях, ознакомиться с которыми вы можете у пристава при входе в суд

Которые, мы и так знаем

Сообщение от Юрий-73

Убедительно, приводя доводы и доказательства, которые не возможно будет опровернуть

Думаю, что человек ни когда не сможет привести подобных доказательств, все равно их можно опровергнуть, на сколько бы они бесспорными не казались.

Короче, повторюсь - бесспорно вам надо в депутаты идти

[Юрий-73]

Сообщение от protas

Мда, приколист...

Сообщение от protas

Которые, мы и так знаем

Сообщение от protas

Короче,...

Идите к своему юристу и предъявляйте ему свое неудовлетворение, если вы ему заплатили, а тут бесплатный форум и советы дают по мере наличия времени, желания и представленных ЛПкАО информации по существу.

[Vlad999]

По-моему, зря горячитесь - объяснили бы сразу человеку спокойно, что закон - это закон, и защитники в меру квалификации, добросовестности , желания, сил и времени пытаются его в судах отстаивать, а суд - это суд , и судебная практика с законом последнее время все чаще идет в лучшем случае фиолетово параллельными курсами. Отсюда даже и 50:50 пожалуй выдавание желаемого за действительное. А то действительно

Сообщение от protas

доводы и доказательства, которые не возможно будет опровернуть

может людей в заблуждение вводить