[ХАА]

[QUOTE=Menestrel;280769]Так как должник находится в процедуре ликвидации, то следует предъявить требование ликвидатору.
Вы должны передать в суд сведения о ликвидации должника и он суд должен вас отправить к ликвидатору для соблюдения претензионного порядка. Ликвидатору для
этого предоставляется 2 месяца с момента промежуточного до сдачи ликвидационного балансов.

Спасибо, да это понятно. Дело в том, что 2 месяца для предъявления требований кредиторов истекло 1 сентября. Претензию мы посылали ещё в мае, решение о ликвидации было принято учредителями в апреле (о котором мы не знали), срок был для предъявления требеваний кредиторов был с 1 июня по 31 августа. А в августе мы посылали им уже исковое по адресу, указанному в сообщении о ликвидации (о ликвидации мы узнали уже на предварительном в октябре, когда взяли выписку), которое вернулось нам обратно "в связи с отсутствием адресата", оно лежит у нас даже ещё не распечатанное. Новые события - вчера наш менеджер ездил искать должника (директора) и нашел, тот преспокойно кроет крышу на магазине, который находится в собственности его жены, мы на руки отдали исковое, определение суда о назначении судебного заседания и письмо с требеванием погасить задолженность добровольно. Печати у него уже нет, фирма по ходу без денег... что же делать то?

[Грата]

В нашем случае, сдья определил истцу педставить доказательства соблюдения досудебного урегулирования спора в соотвествии с ч. 4 ст. 64 ГК РФ, мы ответчики расписали отзыв, а на заседание не успели попасть))))))))) Так как истцом не было представлено доказательств соблюдения досудебного урегулирования спора в соотвествии с ч. 4 ст. 64 ГК РФ, судья оставил исковое заявлене без рассмотрения.

[Menestrel]

ХАА, в вашем случае выходом могут быть только нестандартные варианты, так как формальные требования вами просрочены и потому не соблюдены . Следовательно либо нужно их "воссоздать" , получить хоть какой-то отказ от ликвидатора и оспорить его действия

[ХАА]

Сообщение от Menestrel

ХАА, в вашем случае выходом могут быть только нестандартные варианты, так как формальные требования вами просрочены и потому не соблюдены . Следовательно либо нужно их "воссоздать" , получить хоть какой-то отказ от ликвидатора и оспорить его действия

Первое. Почему это требования нами просрочены? мы же в мае претензию писали, на которую не получили ответ, а в августе исковое посылали, которое вернулось обратно. И ведь этот конверт мы можем распечатать и положить туда что угодно и обратно запечатать.
Второе. А не должен разве должник уведомлять кредиторов письменно о ликвидации и заявлении требований? Мы же не знали о ликвидации, а каждого своего конрагента не можем по журналам проверять, ликвидируется он или нет. Вот добросовестные всегда присылают уведомления о ликвидации.
Третье. Как же мы получим отказ от ликвидатора, если его нет по юридическому адресу и все письма возвращаются обратно. Мы поэтому и подали в суд!!!

[Menestrel]

Сообщение от ХАА

решение о ликвидации было принято учредителями в апреле (о котором мы не знали), срок был для предъявления требеваний кредиторов был с 1 июня по 31 августа

Сообщение от ХАА

Почему это требования нами просрочены? мы же в мае претензию писали,

Вы должны были претензию в срок с 1.06. по 31.08 предъявлять, а то что в мае - проехали.
Уведомление наверняка было в СМИ, им без этого бы не заарегили начало ликвидации в ФНС. Тем самым считается , что вы извещены.

Сообщение от ХАА

в августе исковое посылали, которое вернулось обратно. И ведь этот конверт мы можем распечатать и положить туда что угодно и обратно запечатать.

Что угодно можете, но тогда еще к иску приложите заверенную Почтой России опись вложения, где будет указано, что там действительно была претензия иименно эта.
В качестве обесепечительных просите приостановить ликвидацию.

[ХАА]

Ой, да ладно... судьи редко смотрят на эти описи вложения, им важнее уведомление о вручении (в котором прямо сказано в законе). Тем более мы при нем можем этот конверт распечатать и будет видно что там лежит, никакой описи не надо.
А ликвидироваться они всё равно не смогут с долгами. Тем более они это не через суд делают, а добровольно.

[ХАА]

У нас продолжение. Судья вынесла решение - взыскать всё с ответчика, несмотря на справку из налоговой, что ответчик находится в стадии ликвидации. Вот я получила исполнительный лист, отвезла его приставам... и теперь не знаю, что делать... Придут приставы по юрадресу - их там нет, направят запросы - фирма ликвидируется, ничего у неё нет...

[Светуня]

Подскажите, а если Должник в стадии ликвидации направил нам уведомление, мы ему отправили суммы задолженностей для включения в реестр, нам ни ответа, ни привета. мы подали иск о взыскании задолженности и пени по договорам, в суде представитель должника говорит, что мы есть в реестре, но сам реестр и ликвидац. баланс не предоставляет.
Мы поехали к ним в офис, по предварит. договоренности, но председатель ликвид.комиссии уехал, нам ничего не показали. На судебное представитель должника не приехал.
Какие лучше действия предпринять в суде, ведь может быть 2 варианта?
1. Мы действительно есть в реестре, но там могут быть только суммы основного долга, без пеней.
2. Нас может не быть в реестре/ликвидац. балансе.
Менять ответчика на Ликвид.комиссию и основание иска на включение требований в реестр? Но можно ли в таком случае, просить о включении в реест требований пени? Ведь фактически требование об их начислении и оплате мы направляли непосредственно должнику, а не ликвидац. комиссии, поэтому, в таком случае, претензионный порядок на пени не соблюден???
Помогите советом, пожалуйста!

[Светуня]

Ну вот. Нам иск тоже удовлетворила судья, несмотря на то, что должник находится на стадии ликвидации и об этом сказано в выписке из ЕГРЮЛ.
Причем, на ПСЗ представитель должника утверждал, что сумма задолженности перед нами имеется в реестре должников.
При этом, реестр нам никто не показал даже, когда мы к ним съездили. И документального подтверждения, что мы находимся в реестре нам также никто не выдал.
Кроме того, судья попросила ответчика представить доказательства того, что мы были уведомлены о ликвидации. На что ответчик ничего не сообщил и на суд. заседания приходить перестал.
Результат - удовлетворить требования о взыскании суммы долга и пеней полном объеме.

[железнодорожник]

А интересно, у кого нибудь с таких должников хоть что-нибудь взыскать удалось? Была подобная ситуация, но несмотря на решение АС, приставы не нашли ни денег, ни имущество