[Novoross]

Спасибо, Антон Всеволодович, в таком варианте и направлю жалобу. Я не юрист и предполагал, что жалоба так же должна быть в достаточной степени мотивированной, боялся, что могут оставить жалобу без рассмотрения.
Один вопрос. У меня в деле довольно много огрехов в документах составленных ИДПС и его руководством. Мне бы не хотелось, что бы дело вернули в батальон для устранения недочетов. Можно ли просить федерального судью рассмотреть дело по существу и в какой форме: в жалобе, ходатайстве, заявить устно?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Novoross

предполагал, что жалоба так же должна быть в достаточной степени мотивированной, боялся, что могут оставить жалобу без рассмотрения.

Не имеют права, хотя многие пытались такую жалобу просто не принимать в судебный участок. Если и у Вас будет подобный случай, то просите поставить отметку о получении (штампик, дата и подпись) на Вашем экземпляре и отказать в принятии жалобы в письменном виде. Уверен, что это подействует.
В конце-концов, никто не мешает направить жалобу почтой.
Часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ гласит:

3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html#p8587

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Novoross

Мне бы не хотелось, что бы дело вернули в батальон для устранения недочетов.

Суд апелляционной инстанции этого сделать не сможет, так как статьёй 30.7 КоАП РФ этого не предусмотрено.
Но были случаи в моей практике, когда это делал мировой судья, получив возвращённое из районного суда дело на новое рассмотрение.

[Novoross]

Сообщение от Антон Всеволодович

Но были случаи в моей практике, когда это делал мировой судья, получив возвращённое из районного суда дело на новое рассмотрение.

И я об этом же. Апелляционный суд отменяет постановление МС, возвращает дело на новое рассмотрение, а тот в свою очередь возвращает дело в батальон ГИБДД для устранения недочетов. А после этого, козырей у меня останется не много.

[Jagger]

Сообщение от Novoross

И я об этом же. Апелляционный суд отменяет постановление МС, возвращает дело на новое рассмотрение, а тот в свою очередь возвращает дело в батальон ГИБДД для устранения недочетов. А после этого, козырей у меня останется не много.

Не будут они никому ничего пересылать. Вы поймите, если отменят постановление, да ещё все эти пересылки устроят, сроки выйдут, а за это им по "шапке" сильно бьют.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Jagger

а за это им по "шапке" сильно бьют

Не набьют. Рука, как говорится, руку моет.
Был один случай, когда и.о.мирового судьи даже назначил дату рассмотрения дела (после возвращения дела из районного суда), однако, когда настоящий мировой судья вышла из отпуска, она направила дело обратно в ГИБДД. К тому времени, когда дело поступило в ГИБДД, сроки прошли. Дело "валялось" в ГИБДД неделю, пока МС не позвонила туда и не спросила о том, когда же они всё-таки собираются устранять недостатки.
Это я всё к тому, что на практике бывает всякое. И сроки (26.01.2010г. в рассматриваемом случае) могут истечь до рассмотрения дела в мировом суде.
К направлению дела обратно в ГИБДД тоже надо подготовиться и заранее предусмотреть план действий. Например, подготовиться к тому, что же написать в графе "объяснение" в протоколе об АП.

[Jagger]

Сообщение от Антон Всеволодович

Не набьют. Рука, как говорится, руку моет.

Естественно всякое бывает. Я имел в виду, что КАК ПРАВИЛО ничего назад не возвращают.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Jagger

КАК ПРАВИЛО ничего назад не возвращают

Вы правы, такие случаи очень редки.

[Sergic5]

Никто ничего отправлять не будет!!ходатайство по месту жительства если бы мировая не удовлетворила то да!Районник здесь поступит следущим образом или отменит либо переквалифицирует или оставит без удовлетворения!Апелляционная инстанция я их называю уборщицами, так как они все подчищают за Мировыми судьями, все их процессуальные касяки

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Sergic5

Никто ничего отправлять не будет!!ходатайство по месту жительства если бы мировая не удовлетворила то да!Районник здесь поступит следущим образом или отменит

А отмену постановления по делу об АП с возвращением дела на новое рассмотрение в мировой суд Вы исключаете?