[Дмитрий Борисович]

Т.е. мы в суде ходатайствуем о проведении экспертизы, её проводят за наш счёт (а я говорил выше, что её стоимость равна стоимости котла), и если причина не в браке, сумму затрат на экспертизу суд присуждает взыскать с покупателя в нашу пользу, так?
А если судебная экспертиза признает производственный брак, как дальше действовать?

[salcon]

ну как? к производителю естественно, через суд, если не захочет вам возместить без суда

[Ольxbr 25]

Сообщение от salcon

ну как? к производителю естественно, через суд, если не захочет вам возместить без суда

точно так...тут уже вы будете выступать покупателем.... которому поставили некачественный товар...и будете иметь обратную ситуацию...

[Дмитрий Борисович]

Т.е. вот эта ситуация исключается - (нарушение статьи 476
"В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.") -

А не случится ли в этом случае, что суд признает, что мы не доказали выход из строя котла по причине нарушения правил эксплуатации и обяжет произвести замену?

?
Я имею ввиду, что суд не назначит проведение экспертизы?

[salcon]

Дмитрий Борисович, вы то продавец, а не производитель. посредник то есть. да вы отвечаете, но отвечает и производитель, если брак производителя, то вы выставляете претензии ему. про суд уже говорил, представьте себе ситуацию, покупатель говорит в суде, что котел бракованный, а вы говорите, что это он сам сломал и суд верит ему а не вам? экспертиза будет по любому

[Ольxbr 25]

Сообщение от Дмитрий Борисович

Т.е. вот эта ситуация исключается

Всё зависит от выводов экспертизы...Именно заявив о проведении экспертизы Вы и будете доказывать, что недостатки товара произошли не по Вашей вине...

Правда, есть опасность, что экспертиза не сможет дать однозначного ответа причин возникновения недостатков товара...Бывает такое...

[Дмитрий Борисович]

и суд верит ему а не вам

ну не верит, а признаёт его правоту... не знаю, я просто не сталкивался ещё с данной ситуацией, поэтому так дотошно хочу убедиться

[salcon]

Дмитрий Борисович, ему для "правоты" понадобится экспертиза

[Дмитрий Борисович]

экспертиза не сможет дать однозначного ответа причин возникновения недостатков товара...Бывает такое...

и что тогда?))

[Дмитрий Борисович]

Дмитрий Борисович, ему для "правоты" понадобится экспертиза

Так ведь он не обязан доказывать причину, а мы, согласно статье ГК