[dddzzzru]

Признан потерпевшим по 159 ук рф. Вопрос по упущенной выгоде. Жуликов поймали, один из них сознался, скоро суд. Они обманным путем отобрали 45 тр. Дело длилось 3 года. За это время меня 50-100 раз выдергивали с работы, а также мне самому приходилось бегать по разным местам. Работодатель это, естесственно, не оплачивал. Плюс у меня банк платит 18,5% годовых, что значительно больше ставки рефинансирования. Мне за день работы платят 2тр. То есть я фактически потерял помимо 45 прямого ущерба еще 150-200тр упущенной выгоды в виде неполученной заработной платы и процентов по банковскому счету. Могу ли я заявить в гражданском иске эти требования и насколько реально их получить?

[кутмутдин]

вам надо подать гражданский иск (в тоже суд где проходит уголовное дело, пока не вынесли приговор по обвинению), о возмещение материального и морального вреда.
так же о возмещение ваших затрат по поездке и упущенной выгоде, т.е. вам надо доказать что вы отлучались с работы и вам не оплачивали прогулы.

[кутмутдин]

ст.44 УПК РФ

[петра]

dddzzzru, моральный вред по мошенничеству не взыскивается, ни в уголовном, ни в гражданском порядке.

Эта тема уже была на форуме, были размещены решения президиума Верховного Суда РФ по этому поводу.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от петра демко

Эта тема уже была на форуме, были размещены решения президиума Верховного Суда РФ по этому поводу.

Совершенно верно.
петра демко,
Тема возмещения морального вреда, в том числе, обсуждалась и тут: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...8&postcount=24

[dddzzzru]

Так это понятно, что идиотское законодательство утверждает, что посягательство на имущественные блага вреда не наносит. А вытекающие из этого посягательства унижения от обманных действий виновной стороны. А страдания от вынуждения сдерживать гнев, чтобы не нарушить законодательство, это сюда не приписать?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от dddzzzru

Так это понятно, что идиотское законодательство утверждает, что посягательство на имущественные блага вреда не наносит.

Dura lex, sed lex.
Закон- это дура, седая дура.

[Anatoly Lukkonen]

Сообщение от dddzzzru

За это время меня 50-100 раз выдергивали с работы, а также мне самому приходилось бегать по разным местам. Работодатель это, естесственно, не оплачивал.

Расходы понесенные в связи с явкой к следователю, в суд - проезд, проживание в гостинице, суточные, неполученная в это время заработная плата, относятся к судебным расходам и должны возмещаться Вам из федерального бюджета по постановлению следователя или по определению суда.

[dddzzzru]

А я могу иск на милицию подать на тему морального ущерба и издержек? Ибо прежде чем дело возбудили 3 отказных было из разных инстанций.

[nagvi]

Сообщение от Anatoly Lukkonen

Расходы понесенные в связи с явкой к следователю, в суд - проезд, проживание в гостинице, суточные, неполученная в это время заработная плата, относятся к судебным расходам и должны возмещаться Вам из федерального бюджета по постановлению следователя или по определению суда.

Подскажите НПА где это прописано? Аппелируем решение мирового суда, где все перечисленные вами расходы и оплата услуг одновременно трех представителей частного обвинителя (по 116 УК) удовлетворены полностью. Истец заявил данные расходы , как причиненые преступлением, заявление оставили без движения. После уплаты госпошлины требования удовлетворены на основании ст.15 ГК РФ с формулировкой, что законодательство не содержит каких-либо ограничений в возмещении материального ущерба сзанного с ведением уголовного дела?!