[skif152]

Сообщение от Виктор_62

Знать бы как отстаивать.
На меня весной наехала "ЦДУ-Подмосковье". Мол, ремонт потерпевшему сделанный по евоной КАСКО =304 труб. Ваша страховая выплатила 120 труб. Будьте любезны еще 184 труб.
А у меня ОСАГО расширенное до 300 труб. Отправил им копию полиса, а их - в свою страховую.
А в прошедшую пятницу получил заочное решение на эти 184 труб.
Осталось 4 дня. Ну, набросал текстик. А как стрелки перевести, чтоб юридически грамотно?

не суетитесь под клиентом

коллекторы сами за вас работу сделают - суд организуют
я так понимаю у вас досаго - добровольное страхование автогражданки
вы правильно сделали. вот на суде и предъявите этот полис, и не надо никаких набросок
ну а на 4 тысячи, если не сумеете уменьшить ущерб, придётся раскошелиться

[Виктор_62]

В Инете встречаются призывы о помощи подобные такому.
Страховая компания (СК) потерпевшего предъявила иск на 100 труб. СК виновного выплатила 60 труб. Теперь оставшееся выбивают с самого виновника!
А с какого, собственно говоря. Если лимит в 120 труб. не превышен?

[skif152]

Сообщение от Виктор_62

А с какого, собственно говоря.

с желания левой пятки страховщиков
вы правы, с законом и логикой это не согласуется

[Виктор_62]

Сообщение от skif152

не суетитесь под клиентом

Мол, спи спокойно, "дорогой" товарищчъ? И надеяться, что тётенька судья встанет за меня горой? Взыщет по полной, а потом судись со своей страховой!?
По логике обывателя, судиться должны страховые компании. Там эксперты, методики и пр. Вот как юридически мне отойти в сторонку?

[skif152]

нет, ходатайствуйте о суде о привлечении страховой по досаго о привлечении в качестве соответчика
вс равно такие ходатайства будут рассматриваться только в ходе рассмотрения дела
и заодно укажите суду, что истец не прошёл досудебный порядок урегулирования спора, а сразу подал на вас иск в суд, даже не пытаясь хоть как-то прояснить ситуацию

[Ирина1]

Сообщение от skif152

конечно, "просто"
вы сначала не удосужились сходить на суд, куда вас вызывали
а теперь возмущаетесь ситуацией
если дело ещё на рассмотрении, обязательно идите в суд и отстаивайте свои права, а на коллекторов наплюйте - вопрос-то на рассмотрении

Конечно, не удосужилась! Еще раз: судится моя страховая со страховой потерпевшей. Я об этом узнала случайно, когда стала разбираться после письма коллекторов и взяла за горло руководителя отдела убытков и руководителя из коллекторской. Меня никто не вызывал. В чем суть иска я не знаю, даже коллекторам такую информацию не предоставили. Я знаю только дату подачи иска и место подачи иска, знаю, что моя страховая за полтора года еще ничего по моему делу не выплатила. Не удосужилась, куда вызывали! Читайте внимательно: суда не было, никто меня не вызывал. И да, возмущаюсь, знаете ли, сумма меня не устраивает...

[walera38]

Виктор, уточните, что за решение на 184 тыщи Вы получили. Уведомляли ли Вас надлежащим образом о судебном заседании?

[Надежда Кабанова]

На каждое заседание должны вызывать.
Сумму РЕАЛЬНО уменьшить, требуя экспертизу ущерба. У нас сегодня последнее (надеюсь) заседание. Если что, я - автор темы Суть дела там, наверху....

Нам снизили ущерб вот так:
изначально по КАСКО насчитали 240 тыс иск к нашей ОСАГО на 120 и к нам на 120.
Экспертиза ВИНЫ (оплачивали мы) установила ОБОЮДКУ. ОСАГО страховая выплатила. (это половина всей суммы)
Следовательно нам вроде ничо платить не надо. Не тут то было.
Судья склонялась к тому, чтобы оставшиеся 120 располовинить и с нас взять 60 (поскольку обоюдка) - несправедливо но не смертельно.
Подаём на экспертизу оценки ущерба.
Приходит результат.
Вместо 240 ущерб насчитали 159...
При САМОМ худшем раскладе нам останется (надеюсь) 39 тыс пополам - соответственно 18500
ещё очень хотца подать на возмещение судебных издержек (стоим. экспертиз и адвоката туда же) - но это в идеале. Мы были не виноваты в итоге и год (!!!) ОПРАВДЫВАЕМСЯ!!!!

[Надежда Кабанова]

Сообщение от Надежда Кабанова

39 тыс пополам - соответственно 18500

ой простите на нервах обсчиталась. Только что звонил муж. Заседание закончилось.
19500 - наша выплата после вступления в силу решения суда. плюс присудили право иска страховой против владельца разбитого ланцера на 60 тыс (половина остатка суммы первоначально выплаченного ущерба)
почти победа.

[Кира1]

Экспертиза ВИНЫ (оплачивали мы) установила ОБОЮДКУ.

Надежда, Вы молодцы! А как проводится экспертиза вины? Сколько стоит? Я проехала на мигающий зеленый, милиционер говорит "Признавайте вину, у Вас ведь КАСКО..." А ситуация была неоднозначная. Про то, чтобы провести экспертизу ДТП я тоже думала, но подумала, что в ГАИ удавятся, но результат не поменяют.