[Tumypka]

Прошу совета.
Имеется должник (физ. лицо) и взыскатель (тсж). Сумма долга 40 т. рублей. Судебные приставы произвели арест части бытовой техники (у должника техники много, примерно на 400 тысяч рублей по цене покупки) на сумму 37 тыс. рублей (по оценке сп), всего арестовали меньше четверти имущества. Арестованное имущество не вывезли, а оставили на ответ хранение должнику. Теперь внимание: по наущению взыскателя, на оставшиеся 3 тыс. рублей судебные приставы спилили "болгаркой" кованный забор и ворота должника (неотделимое улучшение). Мотивы взыскателя нанести максимальный ущерб должнику (давняя вражда). Каковы перспективы привлечь к ответственности сп?

Забыл добавить, забор не вывезли, оставили на хранение взыскателю...

[and123321]

Поздно, кованный забор и ворота должника, было неотделимое улучшение, теперь оно отделимое, отелили! ). Непонятно к какой ответственности гражданской, уголовной, административной, дисциплинарной, перед совестью или Господом богом?

[nagvi]

Tumypka,

Сообщение от Tumypka

Прошу совета.

1. Погасите долг. Согласно ст.47 ФЗ об ИП

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе

Сообщение от Tumypka

Мотивы взыскателя нанести максимальный ущерб должнику (давняя вражда). Каковы перспективы привлечь к ответственности сп?

сдесь явное нарушение ст.69 об исполнительном производстве
5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Т.е. учитывать вопли взыскателя законом не предусмотрено.

[Tumypka]

Ну в протоколе указано, что от должника поступили заявления.
Фактически были предъявлены документы, что забор принадлежит другому собственнику

[Legalalliance]

Мотивы взыскателя нанести максимальный ущерб должнику (давняя вражда). Каковы перспективы привлечь к ответственности сп?

Интересно, мотивы нанести ущерб у взыскателя, а Вы привлекать собрались сп.
Из Вашего сообщения не совсем понятно - чем конкретно нарушены Ваши права? Если это Ваши забор и ворота - на них обратили взыскание. Если не Ваши - то причем тут Вы? Что Вы оспариваете конкретно?

[Tumypka]

У должника много движимого имущества (ноутбуки, плазмы и т.д.) - зачем было ломать?

[Tumypka]

Сообщение от Legalalliance

Интересно, мотивы нанести ущерб у взыскателя, а Вы привлекать собрались сп.

А что тут странного?

[Legalalliance]

Сообщение от Tumypka

У должника много движимого имущества (ноутбуки, плазмы и т.д.) - зачем было ломать?

Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. И не ломать, а "демонтировать".

А что тут странного?

А то, что Вы пытаетесь путем привлечения к ответственности одного человека, решить свои личные проблемы с другим. Это и странно. В качестве основания привлечения к ответственности пристава, Вы приводите основания неправомерных мотивов взыскателя. Вы считаете это нормальным? В чем пристав не прав? Точнее - какую норму права он нарушил?

[Tumypka]

Пристав "демонтировал" имущество, которое в принципе невозможно реализовать. Каждая секция имеет уникальный размер, подходящий только должнику. Т.е. взыскание здесь ни при чем. Имущество которое реализовать проще (бытовая техника) осталось на месте. Я считаю нормальным, если пристав просто выполняет работу (взыскивает), а не делает то, что его попросили. Если завтра взыскатель попросит почку вырезать у должника?

P.S. По данному делу ( по которому взыскивают) возбуждено надзорное дело, судью ушли на пенсию, мы считаем, решение будет отменено.

[Legalalliance]

Пристав "демонтировал" имущество, которое в принципе невозможно реализовать. Каждая секция имеет уникальный размер, подходящий только должнику. Т.е. взыскание здесь ни при чем. Имущество которое реализовать проще (бытовая техника) осталось на месте. Я считаю нормальным, если пристав просто выполняет работу (взыскивает), а не делает то, что его попросили. Если завтра взыскатель попросит почку вырезать у должника?

Это лирика. Доказательства Ваших утверждений какие имеются?

мы считаем, решение будет отменено.

Ну вот тогда и совсем другой разговор будет.