[AndreiV]

Здраствуйте уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста по непонятной с точки зрения процесса ситуации
Дело в том что на моего родственника ответчика подали в мировой суд иск о взыскании денежных средств за некачественный товар, моральный вред и судебные издержки.
Дело длилось пол года в ходе которого было сделано несколько суд экспертиз. Было много заседаний. И из за того что истец не являлся на суд заседания. Мировой суд вынес определение о оставлении дела без рассмотрения.
Истец же подал иск в городской суд. В его иске он ссылается на ст.223 ГПК РФ и говорит о том что право на подачу иска у него не утрачено. И уже запрашиваемая истцом сумма Иска превышает 100 000 рублей.
Городской суд принял исковое заявление истца.
Скажите насколько все это законно с точки зрения гражданско процессуального закнодателства РФ?
Есть у ответчика какая либо процессуальная возможность томенить решение гор.суда о принятии дела к производству?

[Лариса Пимонова]

Сообщение от AndreiV

насколько все это законно с точки зрения гражданско процессуального законодательства РФ?

Да, законно.

Статья 222 ГПК. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
…….
аб.7. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
аб.8 истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223 ГПК. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
…….
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

И уже запрашиваемая истцом сумма иска превышает 100000 рублей.

Поэтому в городском суде?

[AndreiV]

Сообщение от Лариса Пимонова

Поэтому в городском суде?

Изначально в мировом суде сумма иска была меньше 100 000 рублей. Сейчас больше.
Я правильно понимаю? Что он с тем же успехом мог вознобновить дело в мировом суде?

[тесто]

Сообщение от AndreiV

Я правильно понимаю? Что он с тем же успехом мог вознобновить дело в мировом суде?

правильно понимаете, при условии, что иск не был бы подан в городской суд

[Лариса Пимонова]

Сообщение от AndreiV

Изначально в мировом суде сумма иска была меньше 100 000 рублей. Сейчас больше.

Да, согласно ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"

Статья 3. Компетенция мирового судьи
1.Мировой судья рассматривает в первой инстанции:
…….
5)
…….
6) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;

Т.е. сейчас предъявлен иск в федеральный суд согласно компетенции суда, т.к. цена иска превышает сто тысяч.

[AndreiV]

Сообщение от тесто

правильно понимаете, при условии, что иск не был бы подан в городской суд

Вообщем.. я думаю что мы зря..тогда не обжаловали определение миорового суда.. надо было еще тогда доводить дело до логического конца.. а не ждать пока истец не подаст в гор.суд.. буду знать на будущее!!!