[MAGELLAN]

Сообщение от Антон Всеволодович

Настораживает вопрос, почему этого до сих пор не применяют? Ведь Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ улучшил положение лиц, осуждённых по некоторым преступлениям.

Вот! -- наконец-то, нашёлся смелый человек и задал неудобный вопрос.

[Evil Angel]

Ага, в Минюст его!!!

[merkulov]

Сообщение от MAGELLAN

Вот! -- наконец-то, нашёлся смелый человек и задал неудобный вопрос.

По поводу этого вопроса я высказывал свое мнение в настоящей теме форума... (этот вопрос касается ограничения свободы)...

А вообще, с точки зрения законодательства - тема абсолютно понятна и прозрачна! Главный вопрос в применении действующего законодательства нашими судами. Пока что "хромает" само желание применять на практике действующие положения законов, а не их отсутствие. Законы то хорошие, соблюдение их плохое!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от merkulov

Законы то хорошие, соблюдение их плохое!

С этим не поспоришь.

[merkulov]

12 января 2011 года депутаты будут рассматривать данный законопроект в первом чтении. Посмотрим, какие будут мнения у наших законодателей...

[merkulov]

Сегодня проект закона был рассмотрен депутатами в первом чтении... Пока возражений нет. Есть вопросы правоприменительной практики в будущем....

[merkulov]

На сайте ПРАВО.ру нашел интересные мнения по этому вопросу...
http://www.pravo.ru/news/view/46194/

Например такое:
Сергей 15 января 2011, в 17:14
Для сокращения сроков наказания тем, кто уже отбывает его предлагается следующая методика: срок + % от бывшего минимального минус % от снижения минимального порога... Т.е. например дали срок 8 лет по ст. 160 ч.4 (где было от 5 до 10 лет лишения свободы), значит 8 + 60% (сколько составляло наказание от минимума по старому) и минус 50% (на сколько сократились нижние пороги по данной статье в вилке от минимума до максимума) и получается срок скидывается с 8 лет до 6 лет и 4 месяцев... Если было 6, то будет 3 года и шесть месяцев соответственно (т.к. 6 + 20% минус 50%) ну и так далее....

[Антон Всеволодович]

Сообщение от merkulov

Например такое:

Интересное мнение. Только вот кто и, самое главное, когда этим будет заниматься?
Сколько в 2010 году было вынесено обвинительных приговоров? Думаю, что счёт идёт на десятки тысяч. А ведь есть ещё и предыдущие года.

[merkulov]

Согласен с Вами, хотя лично я считаю, что применение общей методики в виде %-го снижения срока наказания удобнее было бы в первую очередь самим судьям (не нужно скрупулезно читать приговоры, думать, размышлять кому и сколько снижать, т.к. взяли и посчитали на калькуляторе ))) Например снижать сроки осужденным исходя из процентного соотношения, сколько изначальный срок наказания составлял от нижнего предела наказания, т.е. например дали срок 8 лет лишения свободы, что составляло 60% от минимального ранее предела (если было от 5 до 10 лет л/с), значит срок наказания подлежит снижению опять же до 60%, но уже в вилке от 0 до 10 лет, т.е. новый срок должен составлять уже 6 лет лишения свободы… Было 7 лет (а это составляло 40%) значит снижается до 4 лет.... И нагрузка у судей меньше будет при таком подходе... Правда, за исключением тех лиц, которые уже "пересидели" свои сроки, т.е. дали ему 5 лет, а он отсидел уже 4 и таким, значит снижать до того, сколько уже фактически отсидели естественно... (не компенсировать же им "пересиженные" сроки)

[merkulov]

Вообще я считаю, что "чесаться" должен Верховный суд сейчас по этому вопросу, т.к. в первую очередь это вопрос серьезной дополнительной нагрузки на нижестоящие суды и кому как не Верховному предлагать наиболее простые и грамотные решения этой проблемы....