[Дарья Леонидовна]

Сообщение от MAGELLAN

И что Вам, "инкриминировали"!!?

Да, мягко говоря, усомнились в моих умственных способностях, по всей видимости.....
Но я, честно говоря, как уже только это заявление не крутила, но несоответствий закону каких-либо не вижу.... Работает ли на практике-это вопрос, уж больно все не однозначно, не прописано в законодательстве и практики мало....
Все же считаю, за попытку по голове не ударят, это лучше, чем сидеть и ждать пока долг с неба упадет или вообще его простить, как сделали остальные кредиторы.

[MAGELLAN]

Единственно, что могу сказать -- это: сначало банкротство; а потом все остальное (ст. 7 ФЗ-127) и подача иска по подведомственности!!.

[Юрий-73]

Сообщение от Дарья Леонидовна

Нарушение обязанности по подаче заявления должника, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче такого заявления.
По мнению истца именно на директоре Общества лежит обязанность по принятию такового решения.

Вы из этого основания исходите, когда хотите привлечь директора к субсидиарной ответственности ? Если так, то вам на иных форумах правильно указали на неправомерность такого иска.
То обстоятельство, что директор сегодня не может расплатиться по долгам не свидетельствует о его обязанности банкротить ООО. Пусть банкротят кредиторы или ИФНС, а директор наоборот денно и нощно думает как восстановить хозяйственную деятельность и расчитаться по долгам. Почему вы не допускаете, что у него "временные" трудности ?
Вы сможете опровергнуть эти возможные доводы директора документально ?

[Дарья Леонидовна]

Сообщение от MAGELLAN

Именно потому что, это экономический спор (а не трудовой!) юрлиц -- СОЮ откажет!!.

СОЮ принял мое исковое заявление, но теперь судья просит уточнить каким образом взыскивать денежные средства-солидарно или еще каким-то образом.... ????
Подскажите, как быть. Как поделить долг между двумя ответчиками????

[devorik]

п. 6 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Не понимаю как СОЮ принял заявление. Ведь для привлечения к субсидиарной ответственности необходимо выбытие основного должника т.е. открытие конкурсного производства (признание несостоятельным).
Но в ответ на вопрос в названии заявления: субсидиарно. Подразумевает, долг предъявляется лицу которое несет дополнительную (субсидиарную ответственность) в размере долга основного должника. Т.е. долг никак не делится. Он всегда один.

[Дарья Леонидовна]

[QUOTE=devorik;636051] долг предъявляется лицу которое несет дополнительную (субсидиарную ответственность)...
Но в законе четко сказано, что к данному виду ответственности можно привлечь руководителя, учредителя и главного бухгалтера.
У меня как раз два ответчика руководитель и учредитель. Как поделить долг между ними????

[devorik]

Сообщение от Дарья Леонидовна

Как поделить долг между двумя ответчиками????

Считаю что солидарно, т.к.:

ГК РФ, Статья 322. Солидарные обязательства
2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Прошу поправить если не так.