[eltos2002]

Подскажите пожалуйста, как нам вести себя в следующей ситуации:

Так получилось (кстати, из-за невыполнения предварительных устных договоренностей нашим Поставщиком по порядку отгрузки продукции), что мы своевременно не оплатили ему по договору поставки часть суммы за поставленную продукцию. Эту продукцию мы отгрузили нашему зарубежному Заказчику, который пока и нам полностью не заплатил за нее (именно по причине срыва указанных выше договоренностей по порядку отгрузки). До настоящего времени мы еще не рассчитались с Поставщиком: ждем рассчета с нами нашим Заказчиком, рассчитывая на порядочность Поставщика (в срыве ведь по сути виноват Поставщик и он с этим соглашается в устных беседах). По Договору поставки (подписанному позже с несоответствующими первоначальным договоренностям порядком отгрузки):

"8.4. Споры по вопросам, возникающим в ходе выполнения настоящего договора, разрешаются Сторонами путем переговоров. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, отношения в том числе ответственность за невыполнение взятых на себя обязательств, регулируются действующим законодательством РФ и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика."

За просрочку оплаты Поставщик факсом направил нам претензию с требованием оплатить в пятидневный срок пени, а в десятидневный срок - сумму основного долга.

Насколько его действия соответствуют Договору поставки и действующему законодательству РФ?

[Pretor]

Сообщение от eltos2002

Насколько его действия соответствуют Договору поставки и действующему законодательству РФ?

Сравните требования с договором.

[klaus3003]

Сообщение от eltos2002

"8.4. Споры по вопросам, возникающим в ходе выполнения настоящего договора, разрешаются Сторонами путем переговоров. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, отношения в том числе ответственность за невыполнение взятых на себя обязательств, регулируются действующим законодательством РФ и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика."

Согласен с претором. Действительно чтобы уяснить правомерность требований нужно сравнить текст претензии с положениями договора.

Поставщик направил вам претензию - это его право. По идее он мог бы сразу обратиться в суд, поскольку п. 8.4. не содержит требования об обязательном соблюдении претензионного порядка. Так что считайте, что это жесть доброй воли с его стороны. . Ваше право подчиниться его требованиям или ждать судебного разбирательства.

Следует иметь ввиду, что подобные "жесты" зачастую имеют и обратную сторону. Если в ответе на эту претензию, вы напишите что то вроде "с долгом согласны, но оплатим его позже" и т.п., то ваша переписка может послужить в суде доказательством подтверждения вами долга.

[eltos2002]

Сообщение от klaus3003

Согласен с претором. Действительно чтобы уяснить правомерность требований нужно сравнить текст претензии с положениями договора.

Поставщик направил вам претензию - это его право. По идее он мог бы сразу обратиться в суд, поскольку п. 8.4. не содержит требования об обязательном соблюдении претензионного порядка. Так что считайте, что это жесть доброй воли с его стороны. . Ваше право подчиниться его требованиям или ждать судебного разбирательства.

Следует иметь ввиду, что подобные "жесты" зачастую имеют и обратную сторону. Если в ответе на эту претензию, вы напишите что то вроде "с долгом согласны, но оплатим его позже" и т.п., то ваша переписка может послужить в суде доказательством подтверждения вами долга.

СПАСИБО!