[kee_86]

Ситуация следующая:
Ответчик, Исковые требования удовлетворены. В процессе третье лицо, подает апелляционную жалобу. Постановление - решение без изменений, в жалобе отказать. Необходимо взыскать судебные расходы. Понятно, что по 1-й инстанции судебные расходы взыскивать с ответчика, а вот по аппеляции? Требовать с ответчика или с заявителя аппеляционной жалобы - третьего лица???

Буду благодарен за раскрытые ответы со ссылками на НПА и практику.

[Н.К.]

kee_86, а открыть АПК РФ и полистать совсем никак? )))

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

[kee_86]

Н.К., Дык читал (вот и возникли вопросы)! Мне понятно, что расходы взыскиваются со стороны.

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статья 40. Состав лиц, участвующих в деле
Лицами, участвующими в деле, являются:
стороны;
заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях;
третьи лица;
КонсультантПлюс: примечание.
Об участии в деле прокурора см. статью 52 данного документа; об участии в деле государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов см. статью 53 данного документа.
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вывод - расходы на представителя могут взыскиваться не только со стороны, но и с других лиц, участвующих в деле (или я ошибаюсь?).

Н.К., парируйте)))))))))))))))

P.s.: участники форума, ваше мнение тож интересно!

[тесто]

Сообщение от kee_86

Вывод - расходы на представителя могут взыскиваться не только со стороны, но и с других лиц, участвующих в деле (или я ошибаюсь?).

не ошибаетесь, т.к. расходы на представителя возникли по вине третьего лица, сс него и взыскивайте

[Н.К.]

Полагаю, что расходы взыскиваются только со стороны спорного правоотношения, т.е. с ответчика или истца. Иной практики пока не приходилось видеть.

[kee_86]

тесто, а могжете нам практику какую подкинуть?

[тесто]

Сообщение от Н.К.

Полагаю, что расходы взыскиваются только со стороны спорного правоотношения, т.е. с ответчика или истца. Иной практики пока не приходилось видеть.

так подать отдельный иск о взыскании убытков с третьего лица

[kee_86]

Сообщение от тесто

так подать отдельный иск о взыскании убытков с третьего лица

тесто, ну а эт уже глупости, ст.112 АПК говорит о том что суд.расходы определяются в том же деле, плюс к этому Письмо ВАС РФ №121 от 05.12.2007г. Или я ошибаюсь?)))

[тесто]

Сообщение от kee_86

тесто, ну а эт уже глупости, ст.112 АПК говорит о том что суд.расходы определяются в том же деле, плюс к этому Письмо ВАС РФ №121 от 05.12.2007г. Или я ошибаюсь?)))

резонно, что глупость, но тогда в судебном заседании суд откажет во взыскании убытков с третьей стороны, по аналогии мысли Н.К., о том, что убытки можно взыскать только с противоположной стороны
Кстати, третья сторона была с самостоятельными требованиям?

[kee_86]

в таком иске вообще бы отказали.

тесто, нет без самостоятельных требований, а что? суть то вопроса не изменится.

Эх где же увидеть практику!?!?!?!!?!??!