[Лана Сухарева]

Сообщение от mediator

А после медиации - возмездия не ищут !

Это утопия, как говорит мой папа То что Вы пишите здесь и что будет на самом деле, далеко от справедливости и удовлетворённости!

[ПАДИШАХ]

Сообщение от Лана Сухарева

Это утопия, как говорит мой папа То что Вы пишите здесь и что будет на самом деле, далеко от справедливости и удовлетворённости!

Полностью с Вами согласен!
Постоянно указывают нам в примерах Германию, и другие страны ЕС, я считаю это вообще не допустимо, там и в голову не придет никому , что закон можно использовать, в целях извлечения прибыли, а в России таких, "думающих людей" очень много.

[mediator]

в России таких, "думающих людей" очень много.

Медиация существует для того, что бы люди не стреляли друг в друга, а разговаривали друг с другом.

Если же закона о медиации в России не будет, Россия останется вообще без людей.

[тигрица80]

Сообщение от mediator

Если В России шерлатаны без образования смогут решать серьезные вопросы. Это и есть-смысл медиации !

За шарлатанов радоваться не стану.

Сообщение от ПАДИШАХ

Постоянно указывают нам в примерах Германию, и другие страны ЕС, я считаю это вообще не допустимо, там и в голову не придет никому , что закон можно использовать,

А у нас это в голову приходит, к сожалению, и адвокату, и судье. Но в этом случае гражданин хотя бы теоретически знает, куда жаловаться.
А какой статус и ответственность за недобросовестно оказанную услугу медиатора?

Сообщение от mediator

что бы люди не стреляли друг в друга, а разговаривали друг с другом. Если же закона о медиации в России не будет, Россия останется вообще без людей.

Останутся люди, если элементарно в стране будут работать ЗАКОНЫ. В противном случае этой стране ничего не поможет.

[Сергей Егоров]

Лана Сухарева, в этом то вся суть. Закон называется "Об упрощённой процедуре..."

Сообщение от Лана Сухарева

Тогда возникает справедливый вопрос, а зачем же его так лоббируют?

Кто лоббирует??? Образовательное учреждение??? Чушь. Я, прочитав учебник, сам смогу этим заниматься-закон не запрещает. И учреждение мне не нужно. Может в Москве оно нужно, а с нашими колхозными спорами-не нужно

[Сергей Егоров]

Сообщение от тигрица80

А какой статус и ответственность за недобросовестно оказанную услугу медиатора?

Иск в суд-Закон о ЗПП.

[тигрица80]

Сообщение от тигрица80

Мне пришлось столкнуться с такой дикой ситуацией. Адвокат порекомендовал своему доверителю подписать с другой стороной некое соглашение. впоследствии оно легло в основу решения, по которому доверитель проиграл дело.
На кассации адвокат открыто сидел с противной стороной по делу…

Эта история мной не выдумана. Судья в конфиденциальной беседе призналась, что понимает, что истца переиграли: "Но, что может здесь суд?"
Вот Вам и опасность медиатора.

Сообщение от Сергей Егоров

Иск в суд-Закон о ЗПП.

Мы живем в стране, в которой НИКТО НИКОМУ не может доверять. Грустно, но это так.

[mediator]

Мы живем в стране, в которой НИКТО НИКОМУ не может доверять. Грустно, но это так.

А мы, в стране, в которой -ПСИХОТЕРРОР.
Психотеррор на рабочем месте в Германии причиняет ежегодный ущерб- 40 Миллиардов Евро.

[mediacia]

Сообщение от Evander Sinque

Проблема в том, что всякие шарлатаны без образования, окончившие курсы, смогут решать серьезные вопросы.

Во-первых, вы противоречите сами себе. Если он окончил курсы, он уже какое то образование имеет.

Во-вторых, вы абсолютно не имеете представления о механизме медиации. Почитайте о ней, поищите в сети "Азбуку медиации". Медиатор не выносит решения, не решает за оппонентов. Он все го лишь помогает им найти точки соприкосновения, помогает договориться, найти взаимоприемлемое решение. Оба спорящих должны сказать "Да"

Ну а в третьих. я пожалуй промолчу ... пока.

[Сергей Егоров]

Сообщение от тигрица80

Мы живем в стране, в которой НИКТО НИКОМУ не может доверять. Грустно, но это так.

Не правда, как это никто. Вот именно НИКТО не заставляет Ва доверять Пете-не доверяете-идите к Васе, а Ваше недоверие, извините, складывается из неуверенности