[dmp777]

Спасибо.А почему тогда в преамбуле постановления МС меня все-таки вменяют п.11.5? Или тоже описались?

[Юрий-73]

Сообщение от dmp777

Или тоже описались?

Если вы имеете ввиду запись об этом после слов "Установил", то это не преамбула, а вводная часть, где суд дословно указывает на первичные основания по привлечению вас к АО, так, как это звучит в процессуальных документах. И уже далее идет мотивировочная часть, но в данном постановление эта граница несколько размыта, но переход все же виден.

[dmp777]

РС назначили на 21.02.
На слушании МС судья спрашивала какие вопросы у меня к ИДПС (конкретно спросила насчет вопросов к протоколу,а я кроме несоответствия п 11,5 ничего не нашел) - может есть какие то косяки? Подскажите пож-та.
В строчке состоит на учете указан адрес прописки!?

[Zorrander]

Вы ЛИЧНО хотите задать ему следующие вопросы:
1. Так все таки, Вы лично, или сотрудник другого экипажа видели правонарушение?
2. Назовите пожалуйста суду его данные (Ф.И.О. и номер экипажа)?
3. Почему Вы намеренно ввели в заблуждение такой-то суд дав такие-то пояснения?
4. Предусмотрена ли дисциплинарная ответственность за для привлечение лица к админ. отв-ти при отсутствии оснований?
5. Видели ли Выупомянутую Вами видеозапись, что конкретно на ней изображено (марка, цвет обгоняемого автомобиля, конкретное место обгона) и где она находится в настоящее время?

и т.д.

вопросы Вы дпснику по ситуации задаете, а не по протоколу об АП!

[dmp777]

Сообщение от Zorrander

Вы ЛИЧНО хотите задать ему следующие вопросы:
1. Так все таки, Вы лично, или сотрудник другого экипажа видели правонарушение?
2. Назовите пожалуйста суду его данные (Ф.И.О. и номер экипажа)?
3. Почему Вы намеренно ввели в заблуждение такой-то суд дав такие-то пояснения?
4. Предусмотрена ли дисциплинарная ответственность за для привлечение лица к админ. отв-ти при отсутствии оснований?
5. Видели ли Выупомянутую Вами видеозапись, что конкретно на ней изображено (марка, цвет обгоняемого автомобиля, конкретное место обгона) и где она находится в настоящее время?
и т.д.
вопросы Вы дпснику по ситуации задаете, а не по протоколу об АП!

По поводу п.1-4 вопросы нужно задавать уже в РС (я так понимаю что нужно ходатайствовать о вызове ИДПС в РС???) - по практике подскажите: в РС еще раз вызывают ИДПС? (в МС он уже вызывался)
по п.5 - про видеозапись ИДПС было сказано им,что у него с собой флешка с записью,но она может не прочитаться,да и плохое качество,что вроде номеров не видно (както так вроде) - судья по поводу этого вообще ничего не сказала.
Так же по поводу обгоняемого а/м суд во внимание не принимает,т.к.данные сведения не имеют значения для правильного разрешения дела (из постановления)

[Zorrander]

Сообщение от dmp777

По поводу п.1-4 вопросы нужно задавать уже в РС

это вы естественно в судебном заседании говорите... Что значит номеров не видно? Служебный подлог с целью улучшения служебных показателей!!! Еще жалобу в прокуратуру направьте, а копию приобщите к делу.

[dmp777]

Уважаемые,Zorrander,Юрий-73,скажите по-та нет ли все-таки каких либо косяков в протоколе: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...7&postcount=43
Ну, чтобы я на этом не зацикливался тогда...

[Юрий-73]

Сообщение от dmp777

скажите по-та нет ли все-таки каких либо косяков в протоколе

"Косяк" есть и вы об этом знаете. Но этот "косяк" недостаточный аргумент, чтобы на нем строить защиту. Его суд обошел в своем постановлении и апеллировать по этому поводу далее не перспективно. Кстати, что с запросом схемы дислокации знаков ? Вы почему то, как мне кажется, игнорируете это. Не верите сами, что первый перекресток не перекресток ?

[dmp777]

Сообщение от Юрий-73

Кстати, что с запросом схемы дислокации знаков ? Вы почему то, как мне кажется, игнорируете это. Не верите сами, что первый перекресток не перекресток ?

Это видимо не ко мне адресовано было? У меня то перекрестков не было...

[Юрий-73]

Сообщение от dmp777

Это видимо не ко мне адресовано было? У меня то перекрестков не было...

К вам, но вашу ситуацию я перепутал с другой, извините. Свои дела, да и тут еще, вот и каша иногда...