[Антон Всеволодович]

Сообщение от dmp777

И вообще что обычно предпринимают МС в подобных случаях?

Получив дело, мировой судья может возвратить его обратно в ГИБДД на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В моей практике это было лишь однажды (после отмены постановления районным судом).
Однако он может и рассмотреть дело, устранив противоречия (сомнения) в судебном заседании.

[Zorrander]

В решении указано, что именно не установил МС. Дело направлено на новое рассмотрение таким образом суд заново будет рассматривать дело по существу, но с обязательным исследованием и оценкой обстоятельств, указанных в решении. Схему он никуда посылать не будет. МС достаточно вопросы задать Вам, либо инспектору...

Таким образом, производите замеры сами, сделайте фотографии, ходатайствуйте о вызове инспектора ГИБДД (ранее обсуждалось) и просмотре видеозаписи с занесением в протокол замечаний по ней. Придите на СЗ с диктофоном - очень отрезвляет судей ну и т.д.

[dmp777]

Сообщение от Антон Всеволодович

Однако он может и рассмотреть дело, устранив противоречия (сомнения) в судебном заседании.

Допустим будет слушание,допустим с ИДПС,допустим устранит противоречия на них - что дальше? Будет новое постановление или откоректированное старое? Это будет уже окончательное решение или его опять можно обжаловать в РС? Или МС сам отправит новое решение в РС?

[Zorrander]

Это будет новое постановление, которое можно будет при необходимости обжаловать в апелляционном порядке!

[dmp777]

Сообщение от Zorrander

Это будет новое постановление, которое можно будет при необходимости обжаловать в апелляционном порядке!

Я к чему клоню то: в данном случае это будет уже окончательное решение? (как после решения РС - т.е. оно вступает в силу немедленно???)
Или можно будет опять его обжаловать в РС?? (т.е. срок давности еще будет течь после этого решения)
Аппеляционном - значит в РС???? (ну не силен я в юриспруденции...)

[Антон Всеволодович]

Сообщение от dmp777

Допустим будет слушание,допустим с ИДПС,допустим устранит противоречия на них - что дальше? Будет новое постановление или откоректированное старое?

Может оно и будет похоже на старое, но фактически оно будет новым.

Сообщение от dmp777

Это будет уже окончательное решение или его опять можно обжаловать в РС?

Новое постановление может быть обжаловано в том же порядке.

Сообщение от dmp777

Или МС сам отправит новое решение в РС?

МС направит дело в РС только, если Вы подадите жалобу на постановление (через мирового судью или непосредственно в РС).

Сообщение от dmp777

Аппеляционном - значит в РС?

Да.

Сообщение от dmp777

срок давности еще будет течь после этого решения

РС не может прекратить дело на основании истечения срока привлечения к административной ответственности, если нет других оснований для прекращения.

[dmp777]

Сообщение от Антон Всеволодович

РС не может прекратить дело на основании истечения срока привлечения к административной ответственности, если нет других оснований для прекращения.

Даже если срок привлечения истечет до повторного слушания у РС?

[Zorrander]

Сообщение от Антон Всеволодович

если нет других оснований для прекращения

Это ключевая фраза!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от dmp777

Даже если срок привлечения истечет до повторного слушания у РС?

Если срок не истёк, тем более. А если истёк, то не имеет значения, потому как главное, что постановление МС вынесено до истечения этого срока.
См.часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ (с учётом части 5):

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения...

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html#p443
Именно постановление, а не решение вышестоящего суда.

[Антон Всеволодович]

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" сказано:

По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

http://oblsud.kst.sudrf.ru/modules.p...p&op=1&did=194