[Serg71]

Получен и/лист.
Взыскали со страховой компании.
Филиала страховой компании в городе нет.
В суде представляли интересы страховой из соседнего города, где есть филиал.
Куда направлять и/лист?

[Снежная Королева]

Кто в и/листе указан должником: страховая компания? Тогда отправляйте лист приставам по месту нахождения должника.

[micharu29n]

Сообщение от uliyadem

)))) Остановили на посту, ПДД не нарушала, ССП не присутствовали, судебный приказ не получала.

Предположим у ГИБДД не расписывались и в суд.заседаниях не участвовали. Значит взыскивают с вас по судебному приказу.Вам нужно обратиться в мировой суд по месту жительства, узнать о вынесении суд.приказа, просить суд восстановить срок подачи возражений на суд. приказ и просить суд приказ отменить (если я не прав, то меня здесь поправят). У судейских имеется отметка, если должник получал повестку. В худшем случае можете "потрясти" почту. Соответственно суд. приказ при подаче возражений должен быть отменён, а стало быть следом окончено или закрыто исполнительное производство. Так как Вы оплатили, то исковое производство Вам не грозит.

[Legalalliance]

Я же написала что ничего не получала.ни самого постановления о исполнительном производстве, ни извещения, ни повестки о том что мне надо его где то получить.

Это еще не значит, что такое извещение Вам не направлялось. Вместо того, чтобы обратить внимание на рекомендации Снежной Королевы: "Для начала уточните в ССП, направлялось ли Вам постановление о возбуждении исполнительного производства и когда." и "Попросите показать Вам реестр отправки почтовой корреспонденции. Там же поймете, простой или заказной почтой было отправлено письмо. Вам нужен почтовый идентификатор (14 цифр) заказного письма. Зная его, можно узнать судьбу письма самостоятельно" Вы пытаетесь всех убедить, что ничего не получали. "Не получали" - не значит "не отправляли". Это вопрос принципиальный. В материалах исполнительного производства должны быть доказательства надлежащего уведомления. Если их нет - сбор взыскивается незаконно. Если есть - увы. Что тут еще обсуждать-то?

micharu29n, прочтите еще раз внимательно пост uliyadem.

[uliyadem]

Сообщение от Legalalliance

Это вопрос принципиальный. В материалах исполнительного производства должны быть доказательства надлежащего уведомления. Если их нет - сбор взыскивается незаконно. Если есть - увы. Что тут еще обсуждать-то?

УРА!!! УРА!!! УРА!!! Я их победила!!!Попросила их предоставить доказательства надлежащего уведомления....а их естественно нет))))) Ограничение сняли)))))

[micharu29n]

Сообщение от Снежная Королева

Попросите показать Вам реестр отправки почтовой корреспонденции. Там же поймете, простой или заказной почтой было отправлено письмо. Вам нужен почтовый идентификатор (14 цифр) заказного письма. Зная его, можно узнать судьбу письма самостоятельно здесь.
А можно попросить, чтобы приставы показали Вам неполученное Вами письмо.

Подскажите как, где и сколько хранится реестр отправки почтовой корреспонденции, в случае его исчезновения из ОСП появляются основания поднимать вопрос о признаках совершения преступления или событии ?
Если письмо отправлено простое, а не заказное, по каким основаниям можно оспорить надлежащее уведомление ?
Самый быстрый способ узнать об отправлении из ОСП действительно попросить ознакомить прямо в отделе. В случае отказа пристава, можно сходить к начальнику. Но в этом случае будет ли посетитель считаться уведомленным, наверно да ?

[micharu29n]

Сообщение от uliyadem

УРА!!! УРА!!! УРА!!! Я их победила!!!Попросила их предоставить доказательства надлежащего уведомления....а их естественно нет))))) Ограничение сняли)))))

А само исполнительное производство закрыли и по каким основаниям?

[Legalalliance]

micharu29n, еще раз повторяю - читайте внимательно пост. Так русским языком написано: "Я долги свои знаю( не от приставов),поэтому сразу обратилась в нологовую, узнала сумму которую я им должна и сразу все оплатила. С документами об оплате я пришла к приставам..."

[micharu29n]

Сообщение от Legalalliance

"Попросите показать Вам реестр отправки почтовой корреспонденции. Там же поймете, простой или заказной почтой было отправлено письмо.

micharu29n, прочтите ещё раз внимательно пост uliyadem.

Могут отказать в показе этого реестра ? Или обязаны отказать ? Ведь наверно он является внутренним документом, ознакомление с которым должников не регламентировано ?

Считается надлежащим уведомление через ГИБДД и с момента получения документов или с момента отправки ? Получить их на практике возможно и через год и через два.


плюс к посту №922. Знать задолженность и быть ответчиком по каким-либо актам по взысканию долгов на мой взгляд разные вещи. И акты эти тоже могут быть отменены.В настоящее время имею отменённый приказ (месяца два назад), но не имею сведений по прекращению исп.действий. Наверно ОСП "забывает" ст.23 п.6
Также в практике были случаи отмены суд.приказа более чем годовой или двух.(не помню) давности. А следом и возврат взысканных сумм.
Я не спорю о ненадлежащем уведомлении, просто в моей практике ОСП не идёт на признание своих действий ненадлежащими, утверждает "заплати и спи спокойно" или "проблемы индейцев шерифа не волнуют" На абс. истину не претендую. При желании разъясните мной не понятое.

[Снежная Королева]

Сообщение от micharu29n

Подскажите как, где и сколько хранится реестр отправки почтовой корреспонденции, в случае его исчезновения из ОСП появляются основания поднимать вопрос о признаках совершения преступления или событии ?

Хранится в отделе. Как? Да по-всякому. Сколько? Помню, что по старой инструкции 1 год. Новую, честно говоря, даже ещё не изучала. По своему опыту могу сказать, что ещё ни один реестр мы не уничтожили. Всё хранится, ибо всякое бывает.

Если письмо отправлено простое, а не заказное, по каким основаниям можно оспорить надлежащее уведомление ?

У СПИ отсутствуют доказательства а надлежащего уведомления. Кстати, ранее при отправке простых писем почта на почтовых реестрах даже не ставила никаких своих отметок.
З.Ы. Нам, к счастью, ставили...

Но в этом случае будет ли посетитель считаться уведомленным, наверно да ?

Просто Вы успокоитесь, что приставы действительно отправляли Вам письмо.

Могут отказать в показе этого реестра ? Или обязаны отказать ? Ведь наверно он является внутренним документом, ознакомление с которым должников не регламентировано ?

Документ внутренний, причем более относится к финансовой отчетности (списание марок там, где нет специальных машинок). Оснований его не показать я не вижу, тем более, если не возвратился обратно конверт при отправке заказной корреспонденцией.

В настоящее время имею отменённый приказ (месяца два назад), но не имею сведений по прекращению исп.действий. Наверно ОСП "забывает" ст.23 п.6

Отнесите копию определения в ОСП.