[marc-o-polo]

Ситуация: Я дал своей знакомой проехаться по пустой дороге на скутере 50 кубов.Сам ехал сзади как пассажир.Произошло ДТП.Подруга и я получили повреждения.Подруга с сотрясением и ушибами лица уехала на скорой, я отлежался дома с похожими повреждениями.Мопед я увез с места проишествия домой и впоследствии продал на запчасти.

Развитие событий: капитан милиции сначала вызвала подругу и выписала ей штраф по административке за нарушения правил перевозки пассажиров на мопеде.Но не успела она оплатить штраф как капитан позвонил ей вызвал в отдел и вручил направление на освидетельствование на предмет тяжести причиненного вреда.Обьяснила это тем что появились два свидетеля которые утверждают что за рулем был я.Позже я был вызван по телефону через девочку(капитан попросила девочку позвонить мне и сказать чтобы я приехал), я приехал написал объяснительную все как было.

Девочка не хочет проходит экспертизу и вообще претензий не имеет ко мне т.к не отрицает что она сама была за рулем .
Капитан милиции настроена в отношении меня крайне агрессивно.
ВОПРОС:
1 Обязана ли она проходит экспертизу?
2Значит ли направление ее на экспертизу то что ее признали потерпевшей а меня подозреваемым?

помогите советом пожалуйста

[Dinulja]

Ч.1 ст. 264 УК РФ:"Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека", заглянем в ПДД:
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
"Мопед" - двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками. Так что думаю, что не должно быть 264-ой

Сообщение от marc-o-polo

Обязана ли она проходит экспертизу?

По-моему, это дело добровольное...

Сообщение от marc-o-polo

Значит ли направление ее на экспертизу то что ее признали потерпевшей а меня подозреваемым?

нет, если тяжесть вреда не подтвердится, то откажут в возбуждении уг. дела.

[Вова56рус]

Освидетельствование, на мой взгляд пройти нужно. Даже если сотрудники сочтут, что вы не правы и мопед всетаки транспортное средство, то ч.1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений средний тяжести, а по этой категории дел возможно прекркщение дела в связи с примирением сторон. Хотя есть одно усдловие - лицо в отношении которого дело прекрашается в связи с примирением сторон должно быть не судимо. И потерпевший должен заявить ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон. Это я излогаю один из самых худших вариантов окончания Вашего рондеву.

[marc-o-polo]

Сообщение от Dinulja

Ч.1 ст. 264 УК РФ:"Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека", заглянем в ПДД:
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
"Мопед" - двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками. Так что думаю, что не должно быть 264-ой


По-моему, это дело добровольное...


нет, если тяжесть вреда не подтвердится, то откажут в возбуждении уг. дела.

тут 3 момента :

1 тяжесть может подтвердиться т.к девушка сидела спереди(за рулем) и приняла основной удар при опрокидывании на себя.У нее ушиб мозга, ушиб лица, какаято ЧМТ и т.д она провела в больнице около 3 недель.

2 я не знаю как мне доказать что мопед именно 50 кубов.с момента дтп прошел месяц и я за это время мопед продал на запчасти почти целиком остались только колесо переднее, часть обшивки и фара, все остальное было либо продано либо выкинуто т.к восстановлению не подлежало.
3 насчет добровольности прохождения экспертизы вопрос спорный.по уголовному делу обязанность четко прописана , а вот по обязанность прохождения эекспертизы в ходе административного расследования нигде нет.

[marc-o-polo]

Сообщение от Вова56рус

Освидетельствование, на мой взгляд пройти нужно. Даже если сотрудники сочтут, что вы не правы и мопед всетаки транспортное средство, то ч.1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений средний тяжести, а по этой категории дел возможно прекркщение дела в связи с примирением сторон. Хотя есть одно усдловие - лицо в отношении которого дело прекрашается в связи с примирением сторон должно быть не судимо. И потерпевший должен заявить ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон. Это я излогаю один из самых худших вариантов окончания Вашего рондеву.

судимостей у меня нет.и еще в комментарий к ст 264 УК РФ Лебедева вот что написано :

"Водители мопедов(двух- и трехколесных), велосипедов с подвесным двигателем и иных самодвижущихся механизмов с объемом двигателя не более 50 куб. см и конструктивной скоростью не более 50 км\ч не могут нести уголовную ответственность по указанной статье. В случае нарушения ими правил дорожного движения и эксплуатации транспорта они должны нести ответственность по другим статьям УК (в частности, за преступления против жизни и здоровья, за нарушения правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта)."

т.е квалификация подобного правонарушеия (дтп с участием мопеда и с пострадавшими) неправильная в корне.

[Dinulja]

Сообщение от marc-o-polo

У нее ушиб мозга, ушиб лица, какаято ЧМТ и т.д она провела в больнице около 3 недель.

Посмотрите ст. 111 УК РФ, там расписано. что понимается под тяжким вредом здоровью.

Сообщение от marc-o-polo

какаято ЧМТ

Черепно-мозговая травма

Сообщение от marc-o-polo

доказать что мопед именно 50 кубов

свидетели, оставшиеся документы, запчасти и т.д.

Сообщение от marc-o-polo

по уголовному делу обязанность четко прописана

в случае когда в милицию подано заявление о привлечении лица к уголовной ответственности, когда на основании этого заявления возбуждено уголовное дело - тогда да, в Вашем случае, насколько я поняла, ничего не хочет, заявления нет, дела нет...

А вобще, терзают смутные сомнения, не задачка ли это?

[marc-o-polo]

Сообщение от Dinulja

...

А вобще, терзают смутные сомнения, не задачка ли это?

В смысле? что значит задачка?