[FRIKAZOID]

Уважаемые Юристы, прошу Вас помочь разобраться в сложившейся ситуации:
Меня обвиняют по статье 115 части 2.
Происшествие произошло вечером. Я позвонил своей девушке в трубку слышались маты и пьяный разговор, я попросил сказать где она находится. Я приехал застал ее употребляющую спиртной напиток (она не совершенно летняя (встречаюсь без интима)) я сказал:"Иди домой" она отказалась. Я сказал щас или я отвезу домой либо с твойм отцом приеду за тобой, она в слезы не надо. Тут в разговор влезает пьяная подруга (14 лет выпила около 6 бутылок пива)
Че бл..... офигел кто ты такой и тому подобное на эти слова я ответил пьешь пей дальше в разговор не влезай. После этого она встала и бутылкой попыталась ударить меня в этот момент
рукой потянул свою девушку за себя, так как она стояла очень рядом со мной и ей могло попасть, а ногой толчковым ударом оттолкнул от себя она в следствии этого толчка пошла около 4 шагов назад и (с зади стояла лавочка) она упала через лавочку встала угражая мне ушла. Потом как выяснилась она поехала в больницу сняла каким то образом побои (были ложный на самом деле на груди был след ноги даже синяка не было удар был толчковым а (написали переломы не переломы со слов следователя)).
По факту фозбуждают дело потом его прокуратура прекращает в связи нет состава преступления.
Спустя некоторое время мать подает заявление (так как до нее дошел слух что я после этого угрожал ей (город маленький говорят 1000 версий и не одна не правда))
меня обвиняли в 115 п1 теперь п2
Я беру государственного адвоката (который предоставляется бесплатно) пишу свою версию 2 свидетеля (ее подруга-моя девушка и мой друг)подтверждают мои слова. Через время мать приходит выяснила че как было забрала заявление. После этого адвокат сказал что дело можно сделать на мировую надо согласиться с показаниями потерпевшейи дело закроют.
ее версия я ее ударил с руки в лицо, она упала, ударил несколько раз ногой и рукой в лицо.
я послушал адвоката и подписал документ чистосердечное признание. после этого адвокат сказал что она должна написать что притензий не имеет (пока не написала)
Далее адвокат хочет получить деньги за то что он закончит это дело.
1. Нужно ли платить этому адвокату?
2. Правильно ли я сделал что написал признание (признался что не делал, адвокат сказал наказание будет легче)?
3.Признали бы меня виновным если бы я не написал признание? Если да то какое?
4.Как вы посоветуете закончить этот конфликт чтоб на мне не было пятна?
Зарание благодарю за ответ!!!

[алексей макаров]

Сообщение от FRIKAZOID

Нужно ли платить этому адвокату?

На Ваше усмотрение.

Сообщение от FRIKAZOID

Правильно ли я сделал что написал признание (признался что не делал, адвокат сказал наказание будет легче)?

Абсолютно неправильно, в Ваших действиях чистая самооборона без превышения её пределов.

Сообщение от FRIKAZOID

Признали бы меня виновным если бы я не написал признание?

При грамотной защите не признали бы.

Сообщение от FRIKAZOID

Как вы посоветуете закончить этот конфликт чтоб на мне не было пятна?

На форуме Вам полного ответа вряд ли дадут. Нужно полностью изучить материалы дела.

[FRIKAZOID]

Можно ли отказаться от своего признания?

[большой]

Сообщение от большой

Можно ли отказаться от своего признания?

Можно. Сколько угодно. Вы не свидетель.

[алексей макаров]

Сообщение от FRIKAZOID

Можно ли отказаться от своего признания?

Ответили Вам правильно -

Сообщение от большой

Можно. Сколько угодно.

Вот только проконтролируйте (с помощью адвоката), что показания свидетелей, которые первоначально подтверждали Вашу версию -

Сообщение от FRIKAZOID

2 свидетеля (ее подруга-моя девушка и мой друг)подтверждают мои слова

не изменены дознавателем.
А вообще, имеется огромные сомнения, что здесь будет ч.2.

[FRIKAZOID]

Адвокат сказал что бы я согласился с показаниями потерпевшей Умышленно нанес удары.
Может ли адвокат и следователь работать на пару?

[алексей макаров]

Сообщение от FRIKAZOID

Может ли адвокат и следователь работать на пару?

Скажем так: между адвокатом и следователем могут быть достаточно тесные деловые отношения.