[kozlovka]

22 марта 2011 года произошло дтп с участием двух машин на территории завода!Я ехал со скоростью 5 км-ч НА Тойоте,нашел место для парковки задним ходом,остановился...посмотрев по зеркалам увидел сзади себя машину второго участника ДТП(мазда)КОТОРЫЙ ДВИГАЛСЯ В МОЮ сторону со скоростью приблизительно 30 км-ч(хотя перед въездом на территорию висит знак ограничения скорости не более 5 км-ч)решил дождаться когда он проедет или начнет меня пропускать....он не останавливаясь засадил мне в переднее крыло и бампер,в последний момент начиная отворачивать машину от дтп...удар был по касательной и у второго участника ДТП пострадали передняя водительская и задняя левая пассажирская двери!приехавший на место аварии сотрудник ГАИ НЕ производил никаких замеров,а нарисовав схематично автомобили на тетрадном листке предложил проследовать к месту оформления ДТП.На месте оформления ДТП нам предъявили схему ДТП составленную сотрудником ГАИ,из которой следовало,что я двигался задним ходом и не убедившись в безопасности маневра совершил ДТП!Подписывать данную схему я отказался.так как она не соответствовала действительности(задним ходом не двигался,в объяснении к ДТП это указал). Также сотрудники ГАИ отказались производить освидетельствование водителя,который по-моему мнению находился в состоянии алкогольного опьянения(присутствовал запах...сотрудники ГАИ сослались на какой-то регламен,по которому решение об проведении экспертизы принимает сотрудник ГАИ),по моей просьбе указать этот факт (отказ от проведения экспертизы) в моем объяснении к ДТП я это указал,даже после этого получил отказ! После этого мне выдали Справку о дорожно-транспортном происшествии,в которой было указано "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" п. 8.12 ПДД и предписание явиться к дознавателю 4.4.11 года! Пункт 8.12. "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил." Как я уже писал раньше задним ходом НЕ ДВИГАЛСЯ!
Через знакомых узнал что в тот же день в моем деле уже все точки поставлены,в деле лежит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,вынесенное по причине движения мной задним ходом(п8.12 ПДД),хотя в объяснении написал что виновным себя не признаю.СДЕЛАТЬ КСЕРОКОПИЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ...Как подать в суд.в какой и как составить иск на обжалование и жалобу на инспектора???

[Юрий-73]

Однако, нагородили вы здесь малость. Но давайте по порядку.

Сообщение от kozlovka

На месте оформления ДТП нам предъявили схему ДТП составленную сотрудником ГАИ,из которой следовало,что я двигался задним ходом и не убедившись в безопасности маневра совершил ДТП!

Сотрудник не мог видеть того, как вы или иной участник ДТП двигались зад. ходом. Поэтому указание таких "подробностей" в схеме незаконно. Такие сведения могут быть только в объяснениях водителей. А там писать можно что угодно.

Сообщение от kozlovka

Подписывать данную схему я отказался.

Зря. подписывать всегда нужно, чтобы потом за вас не дописали чего. Но подписывать нужно со своими оговорками и поправками о том то и том то.

Сообщение от kozlovka

Также сотрудники ГАИ отказались производить освидетельствование водителя, который по-моему мнению находился в состоянии алкогольного опьянения (присутствовал запах..

Эти ваши требования провести ОСАО другого водителя где то зафиксированы ?В вашей объяснительной, например, или только сотрясли воздух ? Если последнее, то считайте, что вы ничего не говорили.

Сообщение от kozlovka

сотрудники ГАИ сослались на какой-то регламен,по которому решение об проведении экспертизы принимает сотрудник ГАИ)

Пардон, а там то кто был, не уж то местная охрана ?

Сообщение от kozlovka

в моем объяснении к ДТП я это указал

Очень хорошо.

Сообщение от kozlovka

Как подать в суд.в какой и как составить иск на обжалование и жалобу на инспектора???

Пока не в суд. Вам будет нужен все таки юрист. Разбор полетов пока следует провести в рамках ГИБДД путем подачи жалобы на неправомерные действия (бездействия) сотрудников ГИБДД по факту ДТП, где все правильно изложить. Если будет отрицательный результат, тогда в РС по месту ДТП с жалобой по ГПК.

[Радик Ринатович]

Сообщение от kozlovka

...Через знакомых узнал что в тот же день в моем деле уже все точки поставлены, в деле лежит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,вынесенное по причине движения мной задним ходом(п8.12 ПДД),хотя в объяснении написал что виновным себя не признаю.СДЕЛАТЬ КСЕРОКОПИЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ...Как подать в суд.в какой и как составить иск на обжалование и жалобу на инспектора???

Если вынесли определение об отказе, то должностное лицо не может в определении указывать чью либо вину... просто за отсутствием состава... это неоднократно указывалось ВС РФ. Обжалуйте определение и укажите на указание виновности в нём, что неправомерно.

[kozlovka]

Помогите найти нормального юриста(желательно не очень дорого),который поможет в решении данного вопроса!Город СПБ...ТЕЛЕФОН ДЛЯ СВЯЗИ 89112856652

[Юрий-73]

Сообщение от kozlovka

Помогите найти нормального юриста

Здесь на форуме есть ребята из Спб. Прочешите разделы по Авто. Указывать кого то конкретно не возьмусь, не в моих правилах.

[kozlovka]

не нашел=(((

[bormix2008]

Сообщение от Юрий-73

Если будет отрицательный результат, тогда в РС по месту ДТП с жалобой по ГПК

Наверное не соглашусь с Вашей позицией, поскольку действия сотрудников ГИБДД, если они неразрывно связаны с производством по делу об АП обжалованию в порядке 25 главы ГПК не подлежат (пленум ВС РФ № 2 2009 г. п.7), да и закон в данной части говорит о нарушении прав, а какие права нарушены? - в данном случае только оспаривается решение сотрудников по адм. делу, а для этого свой порядок обжалования. Согласен в части обжалования действий в вышестоящему нчльству в связи с не соблюдением регламента при процедуре оформления ДТП.

[Юрий-73]

Сообщение от bormix2008

Наверное не соглашусь с Вашей позицией, поскольку действия сотрудников ГИБДД, если они неразрывно связаны с производством по делу об АП обжалованию в порядке 25 главы ГПК не подлежат

bormix2008, а где вы узрели начатое в отношении топик стартера производство по делу об АПН ?

Сообщение от kozlovka

После этого мне выдали Справку о дорожно-транспортном происшествии,в которой было указано "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" п. 8.12 ПДД

Это первое.

Второе.

Сообщение от bormix2008

да и закон в данной части говорит о нарушении прав, а какие права нарушены?

ст. 254 ГПК
Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Теперь насчет нарушенных прав. Топик стартеру "влепили" нарушение п. 8.12 ПДД. При обращении им в СК по поводу возмещения вреда его имуществу по ОСАГО, СК 100 % выплатит ему не более 50 % от суммы ущерба (о занижении выплаты я не говорю - это отдельный разговор), что повлечет судебное разбирательство и доказывание отсутствие вины в возникновении ДТП и причинении вреда себе по причине нарушения ПДД. Таким образом, решение ДЛ ИДПС, вынесенное по мнению топик стартера неправомерно, влечет нарушение его гражданских и имущественных прав.