[Не первый]

Доброго времени суток.
Тема довольна избитая, но однозначного мнения так и не нашёл,поэтому прошу помочь разобраться в вопросе.
Ситуация такова. Совершал обгон, в вполне себе положенном месте. Обгонял сразу несколько машин. Впереди был знак 3.20 (обгон запрещён) разметки не было видно (зима снег с реагентами). Начиная обгон знак не видел (разметку соответственно тоже), так как его перекрывала газель, которая по совместительству являлась головной машиной в колоне. Поровнявшись узрел знак, в колонну вернуться уже не мог (не соблюдали дистанцию), принял решение завершить обгон вернуться в полосу. Заехал за знак 3.20 метров на 20 не больше. Тут откуда не возьмись появилось ДПС. Ехали сзади, снимали на видео регистратор. Остановили, вначале даже не понял за что. Не представляясь пригласили в машину, показали свежеснятый док.фильм с попой моей машины в главной роле. После чего сказали что вменяют мне 12.15-4. На все вопросы почему - потому что гладиолус. Свидетелей не останавливали, схему не составляли(по машинке видно что служебная, ещё и с не местным регионом. Полагаю просто хотели отжать денег. Что они там делали тоже не ясно, зона их ответственности кончалась километров 80 назад, сказали в командировке.
В общем из всех документов по делу, имеется протокол и видео. Кино не дали, видать ждут оскара боятся сглазить. Протокол банален вменяется 12.15-4, я написал что не согласен так как завершал манёвр начатый много ранее знака. Схемы нет, свидетелей, с их лёгкой руки, тоже. На месте разметки нет, есть единственный знак 3.20.
Когда начал возмущаться и поняли что местный разбирательство назначили по место нарушения (150 км от дома)по поступлению материалов.

Кто сталкивался объясните чем грозит. У самого пять лет юрфака, хоть убей состава не вижу. Поднимал практику, подобные дела обычно сливают в судах первой инстанции, но вроде как выигрывают во второй.

В общем, люди добрые, помогите советом, положительной практикой или законными/подзаконными актами которые могут помочь.
За рание спасибо.

[bormix2008]

В данном случае в описанных Вами действиях состав административного правонарушения как раз налицо, внимательно посмотрите диспозицию нормы права, котроую Вам вменяют (как юритс полагаю Вам будет понятно). Судебная практика по данной категории дел как раз по составу уже существует давно, поэтому в материальном плане шансов отбиться на мой взгляд нет. Попробуйте по процессуальным моментам.

[Не первый]

Вот подсказали бы ещё как..((
Мировые суды для меня, тёмный лес. Вот например в протоколе указан пункт 11.5, которого уже давно как в природе нет, а это оказывается "описачка" а не грубое нарушение(
А состав, там написано выезд в нарушение правил, тоесть запрещает обгон, но подразумевает под собой начала подобного маневра. я за знаком в полосу возвращался, там даже не опережение. Либо зачем было вводить столько понятий..

[Радик Ринатович]

Сообщение от Не первый

Вот подсказали бы ещё как..((
Мировые суды для меня, тёмный лес.

Схема стандартная.... Состава в этом случае нет, но это доказать еще надо. Первым делом привлеките в суде в качестве свидетелей своих пассажиров. Запросите в дорслужбе обслуживающий этот участок схему дислокаций дорожных знаков и разметки. Установите каким именно прибором приводилась видеозапись, должно быть разрешенное и прошедшее поверку. Запросите себе копию видеозаписи и просмотрите внимательно. Составьте и приобщите к материалам дела свою схему происшествия. Запросите техпаспорт на видеофиксатор. Далее по обстоятельствам... У меня подобные дела разрешаются положительно на 99%

[Jagger]

Радик Ринатович,вы что хотите сказать, что по 12.15.4 (и подобное), из 100 дел, отбиваете 99???

[Радик Ринатович]

Сообщение от Jagger

Радик Ринатович,вы что хотите сказать, что по 12.15.4 (и подобное), из 100 дел, отбиваете 99???

Не в общем 12.15.4, а похожие по вышеуказанному сценарию. Пока 100 подобных дел не было, было около 15 похожих и один проиграл, и находится в надзоре.

[Педалькин]

Ооо!
Интересно, как подобные дела выигрываются?

[Радик Ринатович]

Сообщение от Педалькин

как подобные дела выигрываются?

За отсутствием состава правонарушения....

[Юрий-73]

Сообщение от Радик Ринатович

За отсутствием состава правонарушения

Если не секрет,конечно, то Постановленице, бы обозреть... для расширения кругозора.

[Jagger]

Сообщение от Юрий-73

Если не секрет,конечно, то Постановленице,

Да не плохо было бы все 14 посмотреть