[Светлана Е.]

Четыре года лишения свободы условно получил преподаватель философии Сибирского федерального университета Олег Сударенко за то, что брал деньги от студентов за положительные оценки по предмету "Философия" без практической проверки усвоения ими учебной программы.

По сообщению пресс-службы прокуратуры Красноярского края, в январе 2007 года преподаватель поставил двум студенткам 2 курса экономического факультета оценки "удовлетворительно", которые обошлись девушкам по 2, 5 тысячи рубелей. Два года спустя, в феврале 2009 года, студенту 2 курса факультета управления и бизнеса технологии тройка на экзамене обошлась уже в два раза дороже - в 5 тысяч рублей.

Действия Сударенко были расценены как получение должностным лицом взятки за незаконное действие, а также служебный подлог (внесение в официальные документы заведомо ложных сведений), совершенный из корыстных побуждений.

Октябрьский суд признал преподавателя философии виновным в совершении протовозаконных деяний и приговорил его к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2, 5 года.

[Александр Щерба, адвокат]

Сообщение от Черная кошка

в действиях преподавателя в случае получения денег от студента имеется состав преступления,предусмотренный ч.2 ст.204 УК РФ - коммерческий подкуп

И быть не может! ч. 2 предусматривает ответственность для дающего.

[hercules_80]

Люди подскажите кто-нибудь сталкивался с таким:препода поймали за взятку,студента из его
группы дернули опера и сказали-если давал-пиши заявление на препода и освобождаешься от
уголовной ответственности.А он давал за сессию 3 раза и все написал как помнил.Его отпустили
,сказали к следователю вызовут.Грозит ли ему что-нибудь?Кто-нибудь сталкивался с подобным?

[Педалькин]

hercules_80,

ч. 1 ст. 75 УК РФ.

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

[алексей макаров]

Педалькин, зачем же давать ссылку на общую норму, если есть специальная? -
в соответствии с примечанием к ст. 291 УК, если лицо, давшее взятку, добровольно сообщило об этом в правоохранительные органы, то данное лицо освобождается от уголовной ответственности.

hercules_80, а зачем Вы задали вопрос в 2-х темах? Или ответа в одной Вам было недостаточно?

[Mihas02]

Давайте обратимся к комментариям.

Объектом преступного посягательства является установленный порядок деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, авторитет органов власти.

Следовательно преподаватель осуществляет организационно (подготовка студентов по предмету, учебный план методические указания) распорядительные (принятие зачета/экзамена, который является пропуском на следующий курс. То есть, распоряжается судьбой студента, решая учиться ему дальше или нет) в государственных и муниципальных учреждениях. Негосударственный вуз опять же имеет гос. аккредитацию и выдает дипломы гос. образца. Но работает, как я понимаю, на самоокупаемости. Поэтому, если он в прямом смысле негосударственный, то тогда можно и коммерческий подкуп здесь усмотреть. Здесь нужно выяснить чем государственный вуз отличается от негосударственного не по финансовому обеспечению, а по правовой природе.

[алексей макаров]

Mihas02, основной вопрос в этой теме, что ВУЗы бывают негосударственные и, тем более, не муниципальные.